Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15сентября 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» к Ворониной О.В., Самигуллину Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
АКБ «АК БАРС» обратился в суд с исковым заявлением к Волрониной О.В. и Самигуллину Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» и Ворониной О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору с Самигуллину Р.Т. был заключен договор поручительства №. На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом –87 176 руб. 19 коп. Из них сумма задолженности по кредиту-54 991руб, проценты за пользование кредитом- 29 178 руб. 35коп, проценты за пользование чужими денежными средствами -1756 руб 84 коп, по штрафу –1250руб.
На судебном заседании представитель истца по доверенности Попов А.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
В соответствии со ст. 361 ГК по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Ответчики Ворониной О.В. и Самигуллину Р.Т. на судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Ворониной О.В. и Самигуллину Р.Т. направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, которое они не исполнили.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование о досрочном взыскании с Самигуллину Р.Т. и Ворониной О.В. задолженности по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ворониной О.В. и Самигуллину Р.Т. в пользу АКБ «АК БАРС» сумму задолженности в размере 87 176 руб. 19 коп, возврата госпошлины 2815 руб. 28коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Ахунова А.А.