Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7октября 2010года г.Туймазы
Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А.,
При секретаре Юмалиной Г.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сабирзяновой Р.Р. ответчику администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам - Сабирзяновой Л.С., объединенному гаражно-строительному товариществу, нотариусу Туймазинской нотариальной конторы Зариповой Л.К. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истица Сабирзяновой Р.Р. просит признать за ней право собственности на капитальный гараж по адресу <адрес> «Г» общей площадью 16,3кв метра, установить факт принятия наследства после смерти ее отца.
Указанный гараж был построен отцом истицы на земельном участке, выделенном Сабирзянова Р.Г. решением исполкома Туймазинского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального гаража в районе 2ой бани по <адрес>, позже произошло изменение почтового адреса, МУП «Архитектура и градостроительства» капитальному гаражу был присвоен адрес <адрес> «Г».
Отец истицы Сабирзянова Р.Г., не успев зарегистрировать свое право собственности на гараж, умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочь Сабирзяновой Р.Р. фактически приняла наследство, пользуется гаражом, несет бремя его содержания. Супруга умершего Сабирзяновой Л.С. и дочь Бегун Г.С., также являющиеся наследниками после смерти Сабирзянова Р.Г. отказались от притязаний на указанный гараж, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу, другие наследники не установлены.
На судебном заседании истица Сабирзяновой Р.Р. поддержала свой иск, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика –администрации муниципального района <адрес> по доверенности Ирбулатов А.И. исковые требования Сабирзяновой Р.Р. признал.
Представитель третьего лицо-председатель объединенного гаражно-строительного товарищества <адрес> Хабибрахманов И.К. обратился к суду с отзывом, в котором признал исковые требования Сабирзяновой Р.Р., просил их удовлетворить.
Нотариус Зарипова Л.К. пояснила суду, что наследственное дело после смерти Сабирзянова Р.Г. не было заведено, поскольку с заявлением о принятии наследства никто не обратился, ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала отказ Сабирьяновой Л.С. от претензий на гараж по адресу адресу <адрес> «Г», ДД.ММ.ГГГГ-отказ Бегун Г.Р. на тот же гараж, обе отказались от притязаний на гараж в пользу Сабирзяновой Р.Р.
Выслушав участников процесса, изучив совокупность письменных материалов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Суду представлены документы, подтверждающие законность исковых требований Сабирзяновой Р.Р., отказ других наследников от притязаний в пользу истицы.
Ст.218ч.1ГК РФ предусмотрено, право собственности на новую вещь, изготовленную или приобретенную лицом для себя с соблюдением закона, возникает у этого лица. В случае смерти гражданина право собственности переходит к наследникам.
В соответствии со ст.1142ч.1ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг и дети умершего. Согласно ч.2 ст.1153ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Ст.173ч.2ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком, он подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сабирзяновой Р.Р. удовлетворить.
Установить факт принятия Сабирзяновой Р.Г. после смерти умершего Сабирзянова Р.Г. наследства в виде гаража адресу <адрес> «Г» общей площадью 16,3кв метра.
Признать право собственности Сабирзяновой Р.Р. на капитальный гараж по адресу <адрес> РБ <адрес> «Г» общей площадью 16,3кв метра.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: А.А.Ахунова