Дело № 2-1105/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июля 2010 года г. Туймазы
Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Булатова Р.Р.,
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.,
с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ
Родина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной Г.Н., Казаковой А.А., Исмагилова Т.С., Абдульбаровой А.И. к Емельянову А,С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
установил:
Файзуллина Г.Н., Казакова А.А., Исмагилов Т.С., Абдульбарова А.И. обратились в суд с иском к Емельянову А.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что Дата обезличена г. в период времени с Номер обезличен до Номер обезличен часов их покусала собака породы «<данные изъяты>», зараженная вирусом <данные изъяты>, принадлежащая Емельянову А.С. В результате укусов им причинен вред здоровью, они находились на амбулаторном лечении, прошли медикаментозное лечение, вынуждены были сделать курс инъекций от <данные изъяты>. Истцы перенесли сильный испуг и продолжают испытывать страх от собак. Считают, что несмотря на пройденный курс инъекций от <данные изъяты>, вирус <данные изъяты>, занесенный им собакой Емельянова А.С., может неблагоприятно отразиться на состоянии их здоровья. Просят взыскать в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. Кроме того, Абдульбарова А.И. указала, что собака Емельянова А.С. повредила дубленку, в которую она была одета Дата обезличена г. Дубленка не подлежит восстановлению, в связи с чем, она просит взыскать рыночную стоимость дубленки до повреждения в размере 20985 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 000 руб., государственную пошлину в размере 1 029 руб. 55 коп.
В судебном заседании истец Файзуллина Г.Г. иск поддержала, суду показала, что Дата обезличена г. около Номер обезличен часов вышла из дома на работу. Между домами. .. увидела собаку породы «<данные изъяты>». Прошла мимо нее и неожиданно сзади почувствовала укус собаки в ягодицу. Истица повернулась и сказала собаке спокойно, чтобы она отошла от нее. Но собака оскалив пасть набросилась на нее и укусила в бедро. Истица начала отмахиваться сумкой, кричала, звала на помощь. Собака вырвала у нее сумку, отбросила ее в сторону и вновь укусила в бедро. Проходившие мимо мужчины отогнали собаку. Истица обратилась в больницу, ей было назначено лечение, а также курс прививок от <данные изъяты>, было сделано 6 инъекций. На теле было пять ран. Раны заживали медленно, болели и гноились, на протяжении месяца она была вынуждена ходить на перевязки. В местах укусов остались шрамы, внутри ран гематомы. Испытала сильный страх, в настоящее время панически боится собак.
Истец Казакова А.А. иск поддержала, суду показала, что Дата обезличена г. около Номер обезличен часов шла на работу в. ... Когда подходила к. .., на нее неожиданно набросилась собака породы «<данные изъяты>» и начала кусать. Она кричала, звала на помощь, пыталась защититься, отмахивалась, но собака продолжала кусать. Проезжающая мимо автомашина остановилась и двое мужчин вышедших из нее отогнали собаку. Затем мужчины отвезли ее в больницу. В больнице истице было назначено лечение, а также курс прививок от <данные изъяты>, было сделано 6 инъекций. На руках было девять ран. Раны заживали медленно, гноилась, на протяжении месяца она ходила на перевязки. Находилась на больничном, не могла работать, поскольку руки были перевязаны. Во время последней инъекции от бешенства узнала, что беременна. В связи с чем, вынуждена регулярно ездить в перинатальный центр в. .., проходить обследование. Испытала сильный испуг, до сих пор с ужасом вспоминает произошедшее. Является соседкой Емельянова А.С., видела, что собака ранее неоднократно срывалась с привязи.
Истец Исмагилов Т.С. иск поддержал, суду показал, что Дата обезличена г. около Номер обезличен часов вышел из дома и пошел в гараж за машиной. Между. .. увидел женщину, которая прикрывалась пакетом от собаки породы «<данные изъяты>». Когда проходил мимо них, собака отвлекла свое внимание от женщины и стала подходить к нему, потом резко набросилась и начала кусать, схватила руку. Он отмахивался, но собака продолжала кусать. Истец кричал, звал на помощь, несколько раз ударил собаку ключом, но это не помогло. Собака попыталась схватить его за горло, но он увернулся. Мимо проходил молодой человек, собака отвлекла свое внимание на него и ушла с ним. В больнице ему было назначено лечение, а также курс прививок от <данные изъяты>, было сделано 6 инъекций. На теле было около семи ран, в течение месяца ходил на перевязки, принимал лечение. Врач сказал, что нельзя перенагреваться и переохлаждаться, а он работает на улице. Испытал сильный страх, в настоящее время боится собак.
Истец Абдульбарова А.И. иск поддержала, суда показала, что Дата обезличена г. около Номер обезличен часов вышла с ребенком 2,5 года из дома и повезла его на. ... Около дома. .., услышала крик своего ребенка, обернулась и увидела, что собака породы «<данные изъяты>» стащила его с санок и начала таскать по снегу. Она подбежала, схватила ребенка на руки, собака переключила свое внимание на нее и начала кусать. Истица зажала ребенка между ногами и отмахивалась руками, кричала, звала на помощь, но собака продолжала кусать ее. На крик прибежали две женщины, одна из них забрала ребенка и побежала в сторону <данные изъяты>. Вторая помогала отбиваться от собаки. Потом прибежал дворник из детского садика с ломом и ударил собаку несколько раз, собака убежала. Приехала скорая помощь, была оказана медицинская помощь. В больнице было назначено лечение, а также курс прививок от <данные изъяты>, было сделано 6 инъекций. На теле было около 13 ран, шрамы от ран остались до сих пор, около месяца ходила на перевязки. Работает "должность 1", поскольку руки были перевязаны, не могла работать, находилась на больничном. Испытала сильный страх за себя и ребенка. После произошедшего ребенок находится на учета у <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Представить истца адвокат Валеева Э.Р. просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Емельянов А.С. иск не признал, суду показал, что собака принадлежала ему. Дата обезличена г. она находилась на цепи на участке, где он строится. Ошейник был новый, купил за неделю до произошедшего. Ему позвонили и сказали, что его собака бегает по поселку. Он побежал на участок, собака его тоже покусала, делал прививки от бешенства. Собака покусала около 14 человек. Собаку застрелили. Действительно, до произошедшего собака несколько раз срывалась с привязи, однако пределы участка не покидала. Вину не признает, о том, что необходимо делать прививки от <данные изъяты> он не знал. Кроме того, семейный доход на одного человека составляет 2 000 рублей, поэтому удовлетворение требований истцов не представляется возможным. Привлечен мировым судьей к административной ответственности.
Представить ответчика адвокат Гареев Р.Г. просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Свидетель Б... суду показала, что Дата обезличена г. привела своего ребенка в детский сад. Увидела Абдульбарову А.И., которая сидела и плакала, она сказала, что ее покусала собака, руки у нее были в крови, дубленка была на рукавах повреждена от укусов собаки. За день до этого она видела Абдульбарову А.И. в дубленке, повреждений на дубленке не было.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 4.1 Санитарных правил СП 3.1.096-96. Ветеринарные правила ВП 13.3.1103-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство», руководители животноводческих хозяйств, предприятий, учреждений, организаций и граждане-владельцы животных обязаны не допускать собак, не привитых против бешенства, в личные подворья, на фермы, в стада, отары и табуны.
Постановлением государственного инспектора С... по делу об административном правонарушении в области ветеринарии Номер обезличен от Дата обезличена г., вступившим в законную силу, Емельянов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил. С Емельянова А.М. взыскан административный штраф в размере 500 руб., который ответчиком на основании квитанции от Дата обезличена г. уплачен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ. от 24.02.2010 г., вступившим в законную силу, Емельянов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 28 Закона Республики Башкортостан от 04.06.2004 г. № 84-з «Об административных правонарушениях» за нарушение правил содержания и выгула собак, повлекшее причинение ущерба здоровью или чужому имуществу. Емельянов подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который ответчиком на основании квитанции от Дата обезличена г. оплачен.
Таким образом, установлена вина Емельянова А.М. в нарушении ветеринарно-санитарных правил, выразившимся в не привитии собаки от <данные изъяты>, а также в нарушении правил содержания собаки, что повлекло причинение вреда истцам и является основанием для взыскания материального и морального ущерба.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано: «судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами».
Гражданский кодекс РФ относит животных к объектам гражданских прав (ст. 137 ГК РФ).
В суде установлено, что собака Емельянова А.С., зараженная вирусом <данные изъяты>, бегала по улице без намордника и без сопровождения собственника, что привело к неблагоприятным последствиям в виде получения истцами телесных повреждений. Емельянов А.С. в ходе судебного заседания показал, что до произошедшего собака несколько раз срывалась с привязи. Суд считает, что вред, причиненный собакой, оказавшейся без надлежащего контроля, следует рассматривать как вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно справке от Дата обезличена г., выданной ветврачом вирусологом С..., при лабораторном исследовании головного мозга собаки доставленной Дата обезличена г. принадлежащей Емельянову А.С., выделен вирус <данные изъяты> (экспертиза Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Из ответа центральной районной больницы следует:
Исмагилов Т.С. находился на амбулаторном лечении у <данные изъяты> с Дата обезличена г., по поводу укуса собаки Дата обезличена г., с диагнозом: укушенные раны правого бедра, левого предплечья, 5 пальца левой кисти. Получил лечение: ципролет 500 мг. 2 раза в день – 5 дней, мазь Троксевазин, ежедневно перевязка, получил инъекции КОКАВ 1,0 подкожно (антирабическая вакцина) по схеме 0,3,7,14,30,90 дни (Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.);
Файзуллина Г.Н. находилась на амбулаторном лечении у <данные изъяты> с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., по поводу укуса собаки Дата обезличена г., с диагнозом: укушенная рана правого бедра. Сдавление правой ягодицы. Получила лечение: ципролет 500 мг. 2 раза в день, перевязки с левомеколью, получила инъекции КОКАВ 1,0 подкожно (антирабическая вакцина) по схеме 0,3,7,14,30,90 дни (Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.);
Казакова А.А. находилась на амбулаторном лечении у <данные изъяты> с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (лист нетрудоспособности ВФ Номер обезличен), по поводу укуса собаки Дата обезличена г., с диагнозом: множественные укушенные раны обеих костей и предплечий. Получила лечение: ежедневно перевязки, получила инъекции КОКАВ 1,0 подкожно (антирабическая вакцина) по схеме 0,3,7,14,30,90 дни (Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.);
Абдульбарова А.И. находилась на амбулаторном лечении у <данные изъяты> с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (лист нетрудоспособности ВФ Номер обезличен), по поводу укуса собаки Дата обезличена г., с диагнозом: укус правого предплечья, левой кисти. Получила лечение: ципролет 500 мг. 2 раза в день – 5 дней, ежедневно перевязки, получила инъекции КОКАВ 1,0 подкожно (антирабическая вакцина) по схеме 0,3,7,14,30,90 дни (Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.).
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., у Исмагилова Т.С. имелись повреждения: укушенные раны правого бедра, левого предплечья, 5 пальца левой кисти, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., у Файзуллиной Г.Н. имелись повреждения: укушенные раны правого бедра, правой ягодицы, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., у Абдульбаровой А.И. имелись повреждения: укушенные раны правого предплечья, правого предплечья, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., у Казаковой А.А. имелись повреждения: укушенные раны левой кисти, правого предплечья, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
В суде установлено, что в результате укусов собаки, принадлежащей Емельянову А.С., истцам причинены физические и нравственные страдания, они испытали страх, боль, отягощенную тем, что собака была заражена вирусом бешенства, истцам пришлось проходить медицинское лечение, пройти вакцинацию от <данные изъяты>. При определении суммы морального вреда суд учитывает материальное положение ответчика, обстоятельства причинения вреда здоровью истцов, в связи с чем, исковые требования о взыскании морального подлежат удовлетворению частично в размере 20 000 руб. в пользу Файзуллиной Г.Н., в размере 20 000 руб. в пользу Казаковой А.А., в размере 20000 руб. в пользу Исмагилова Т.С. При определении суммы морального вреда в пользу Абдульбаровой А.И. суд учитывает испытанный ею страх не только за себя, но и за малолетнего ребенка, находившегося рядом с ней, последствия произошедшего и определяет сумму морального вреда подлежащего взысканию в размере 25 000 руб.
Исковые требования Абдульбаровой А.И. о взыскании материального вреда в размере 20 985 руб. такжде подлежат удовлетворению. Из отчета Номер обезличен об оценке рыночной стоимости верхней одежды дубленки, составленного экспертом Т... следует, что рыночная стоимость дубленки до повреждения составляет 20 985 руб. В акте осмотра Номер обезличен от Дата обезличена г. отражено, что дубленка ремонту не подлежит, утерян товарный вид. Согласно товарному чеку от Дата обезличена г. дубленка приобретена в магазине Номер обезличен Ш... по цене 26 500 руб. Свидетель Б... подтвердила, что Дата обезличена г. видела Абдульбарову А.И., дубленка была повреждена, Абдульбарова А.И. рассказала, что ее покусала собака. Таким образом, требования о взыскании материального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению в полном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов также подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката по 4 000 руб., в пользу Абдульбаровой А.И. расходы по уплате услуг оценщика в размере 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу Файзуллиной Г.Н., Исмагилова Т.С., Казаковой А.А. по 200 руб., в пользу Абдульбаровой А.И. в размере 1 029 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые заявления Файзуллиной Г.Н., Казаковой А.А., Исмагилова Т.С., Абдульбаровой А.И. к Емельянову А,С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Емельянова А.С. в пользу Файзуллиной Г.Н., Казаковой А.А., Исмагилова Т.С. по 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, по 4 000 руб. расходы по опале услуг адвоката, по 200 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Емельянова А.С. в пользу Абдульбаровой А.И. 25 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 20 985 руб. в качестве возмещения материального вреда, расходы по оплате услуг адвоката в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 029 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Булатова