№2-1612/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахуновой А.А. при секретаре Юмалиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леперова Г.С. к ООО «Строительная фирма№3»о признании права собственности на квартиру по договору долевого участия в строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Истица Леперова Г.С. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной <адрес> жилого <адрес> приобретенную по договору долевого участия в строительстве.
Истица Леперова Г.С.в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФ №» и ООО «Туймазыэлектромонтаж» заключен договор№41\0 о долевом участии в строительстве двухкомнатной <адрес> на третьем этаже жилого <адрес>.09 июня 2010 года между ООО «Туймазыэлектромонтаж»и нею был заключен договор о уступке права требования и она стала кредитором по договору№41\0 на долевое участие в строительстве вышеуказанной двухкомнатной квартиры.Свои обязательства по договору она исполнила и согласно Акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана ей претензий у сторон друг к другу нет.Однако зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке она не может в связи с отсутствием полного перечня правоустанавливающих документов, поэтому просит в судебном порядке признать за нею право собственности на <адрес>.
Представитель ответчика ООО «Строительная фирма№3» извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, предоставил отзыв, где указал, что иск признает,против удовлетворения иска не возражает.
Представитель ООО «Туймазыэлектромонтаж» Хисамов Х.М.пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о уступке права требования, Леперова Г.С. Г.С.свои обязательства выполнила, расчет произвела полностью.
Выслушав объяснения истицы Леперова Г.С.,изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из представленных письменных материалов дела следует,что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФ№3» и 000 «Туймазыэлектромонтаж» заключен договор№41\0 о долевом участии в строительстве двухкомнатной <адрес> жилом <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между 000 «Туймазыэлектромонтаж» и Леперова Г.С. был заключен договор уступки права требования на вышеуказанную квартиру и в соответствии с его условиями 000 «СФ№3» передало ее в собственность Леперова Г.С. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Туймазинским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации <адрес> на данную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический паспорт, согласно которого данный объект является жилым помещением и используется по назначению,расчеты произведены полностью,что подтверждается актом приема-передачи ^оказаниями представителя ответчика.
Учитывая изложенное,руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Леперова Г.С.к 000 «Строительная фирма № удовлетворить.
Признать за Леперова Г.С. право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 80,3 кв.м.,жилого <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья: Ахунова А.А.