№2-2064/2010 Заочное решение о возврате неосновательного обогащения (не вступило в законную силу)



2-2064/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Ахуновой А.А.

при секретаре Юмалиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.Н. к ООО «И» о возврате неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «И» о возврате неосновательного обогащения на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ при ДТП погиб её муж-К... Наследником после его смерти является она. При жизни К... являлся директором ООО «И». В ДД.ММ.ГГГГ. в связи со своей спецификой работы и тяжелым материальным положением предприятия ему пришлось закупать материальные ценности в интересах предприятия за свой счет на общую сумму 439990,69 руб. По каждой такой закупке составлялся авансовый отчёт, и предприятие должно было вернуть ему потраченные личные средства. На её письменное обращение о возврате денежных средств, потраченных К... в пользу предприятия, ООО «И» признавая долг, ссылается на отсутствие денежных средств.

Считая, что денежные средства К..., потраченные на закупку материальных ценностей в пользу предприятия, являются для предприятия неосновательным обогащением, просит взыскать с ООО «И» в свою пользу 439990,69 руб.

Представитель истца по доверенности Загретдинов Р.Г. на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии его и истицы Кузнецовой Н.Н.

Представитель ответчика ООО «И», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с согласия представителя истца определил рассмотреть дела в отсутствии ответчика и вынести по делу заочное решение, а иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, К..., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являясь при жизни директором ООО «И», в ДД.ММ.ГГГГ. в связи со своей спецификой работы и тяжелым материальным положением предприятия за свой счет закупил материальные ценности на общую сумму 439990,69руб., что подтверждается авансовыми отчетами, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, где и.о. директора ответчика согласился с суммой долга

Истица Кузнецова Н.Н. после смерти К... является наследником по закону.

Согласно ст.1109 ГК РФ.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, с ООО «И» в пользу Кузнецовой Н.Н. подлежит взысканию денежная сумма в размере 439990,69 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «И» в пользу Кузнецовой Н.Н. денежную сумму в размере 439990,69 руб.

Взыскать с ООО «И» государственную пошлину в доход государства в размере 7599,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья: А.А.Ахунова

Секретарь с\з: Г.С.Юмалина