№2-2288/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
с участием адвоката Галиуллиной Р.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шафиковой З.Х. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (далее УПФ РФ) о включении в педагогический стаж периода работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
у с т а н о в и л:
Шафиков З.Х. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ о включении в педагогический стаж отдельных периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии.
В обоснование иска указал, что УПФ РФ ему было отказано в назначении досрочной пенсии. Считает, данный отказ неправомерным. Просит включить в педагогический стаж период работы в должности "должность 1" в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность 2" <данные изъяты>, а также период службы в Вооруженных силах СССР С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Шафиков З.Х. и его адвокат Галиуллина Р.А. иск поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика УПФ по доверенности Валеева Л.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно пенсионного законодательства в специальный стаж не засчитывается оспариваемые периоды. Просит в иске в полном объеме отказать.
Свидетель С... суду показал, что Шафиков З.Х. является его коллегой, вместе работают "должность 2" в <данные изъяты>. Шафиков работает "должность 2" с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Истец Шафиков З.Х. просит включить в специальный педагогический стаж период работы в должности "должность 1" в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, в трудовой книжке неправильна указана занимаемая им должность, фактически он работал в должности "должность 2". Помимо того, просит включить также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя.
Суд считает позицию истца обоснованной по следующим основаниям:
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости ранее достижения пенсионного возраста назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п. 2 данной нормы Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
Согласно ст. 55 Федерального закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются равным правом на получение пенсии по выслуге лет в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии с абз.2 п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности во внешкольных детских учреждений и др. К работе по специальности относится: во внешкольных детских учреждениях - работа в качестве тренера-преподавателя.
Правительством Российской Федерации 29 октября 2002 года издано постановление N 781, которым утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Согласно вышеуказанным Спискам, детско-юношеские спортивные школы всех наименований указаны в пункте 2 раздела "Наименование учреждений", должность тренера-преподавателя также указана в пункте 2 раздела "Наименование должностей".
В соответствии с ранее действующим Постановлением Правительства от 22.09.1999 года N 1067 и Постановлением РСФСР от 06.09.1991 года N 463 работа в должности тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе также подлежала включению в специальный педагогический стаж
Согласно п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Постановления N 781 от 29.10.2002 года установлено работа в должностях указанных в пункте 2 раздела "наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условия: на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела N Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Из дела видно, что с ДД.ММ.ГГГГ Шафиков З.Х. осуществляет педагогическую деятельность в должности "должность 2".
С ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность "должность 3" и работал до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность "должность 2" этого же учреждения и по настоящее время работает в указанной должности.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии, однако, решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии по старости досрочно ему было отказано.
Истец Шафиков З.Х. утверждает, что в трудовой книжке неправильно указана занимаемая им должность в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически он работал в должности "должность 2".
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании, фактически выполняемая Шафиковым педагогическая деятельность подтверждается записями в трудовой книжке, должностной инструкцией <данные изъяты> и показаниями свидетеля С..., согласно которым характер выполняемой им работы не менялся.
Судом установлено, что на протяжении всего времени работы в <данные изъяты> трудовая деятельность истца непосредственно была связана с преподавательской работой именно с детьми, поскольку ДЮСШ относится к дополнительному образовательному учреждению.
Оспариваемый период работы Шафикова З.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность 2" подлежит включению в специальный педагогический стаж, поскольку, как следует из первичных документов - справки №, выданной МУ «УО» Администрацией МР , трудовой книжки, Шафиков З.Х. продолжает работать в указанной выше должности по настоящее время. Не представление соответствующего Отчета организацией за данный период работы не может нарушать права Шафикова З.Х.
Поскольку, на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж Шафикова З.Х. с учетом исключенных периодов составляет более 16 лет 8 месяцев, суд полагает включить в специальный педагогический стаж периоды работы Шафикова З.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность 1"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность 2".
Шафиков З.Х. также просит зачесть в специальный стаж период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Факт прохождения им службы в указанный выше период нашел свое подтверждение в суде и подтверждается военным билетом серии №.
Как указано в Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
В указанный спорный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, которым, в частности, предусматривалось, что учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности (кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет), засчитывается служба в составе Вооруженных сил СССР при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с вышеуказанным Постановлением приходится на работу учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Период службы Шафикова в Советской Армии относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ (до введения в действие Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», по новому регулировавшему назначение трудовых пенсий педагогическим работникам).
Таким образом, вышеназванный период службы Шафикова подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, так как на день обращения в УПФ его педагогической деятельности составляет более 25 лет (не менее 2/3 от требуемых законом 25 лет).
При таких обстоятельствах, с учетом включаемых оспариваемых выше периодов в специальный стаж, составляет более 25 лет, и в установленном законом порядке истец обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии, суд полагает удовлетворить требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за ее назначением в Пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вместе с тем, суд, при определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца Шафикова З.Х. суммы расходов на оказание юридической помощи, учитывает объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи, участие представителя истца в судебных заседаниях, а также конкретные обстоятельства данного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований истца. в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Шафиковой З.Х. к Управлению Пенсионного Фонда РФ о включении в педагогический стаж периода работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, удовлетворить.
Обязать УПФ РФ включить в специальный педагогический стаж Шафиковой З.Х., дающий право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии, следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность 1"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность 2", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Вооруженных силах СССР и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с УПФ РФ в пользу Шафиковой З.Х. оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья О.В. Демяненко