№2-2623/2010 Определение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением (не вступило в законную силу)



№2-2623/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2010 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.

при секретаре Якуповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремина А.В. к Пашину Р.В., Пашиной Н.В., Пашиной И.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Еремин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пашину Р.В., Пашиной Н.В., Пашиной И.Р. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, на том основании, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но фактически там никогда не проживали, в связи с чем истец несет неоправданные расходы по оплате коммунальных услуг. На неоднократные требования истца к ответчикам добровольно сняться с регучета, положительного результата нет. Еремин просит иск удовлетворить.

Истцом Еремином А.В. представлено в суд ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с отказом от иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от заявленных требований.

При отказе истца от заявленных требований суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от искового заявления Еремина А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от искового заявления Еремину А.В. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Еремина А.В. к Пашину Р.В., Пашиной Н.В., Пашиной И.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья Р.А.Шарафутдинова