№2-2593/2010 Определение о привлечении к субсидиарной ответственности (не вступило в законную силу)



№ 2-2593/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2010 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республика Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.

При секретаре Якуповой И.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС №27 по Республике Башкортостан о привлечении к субсидиарной ответственности "должность 1" ООО «А» и взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности перед бюджетом РФ.

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС №27 по РБ обратилась с иском к ООО «А о привлечении к субсидиарной ответственности "должность 1" ООО «А» и взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности перед бюджетом РФ на том основании, что общество имеет задолженность в бюджет по налогам (сборам), пени и штрафам в размере 2684900 рублей, в том числе по налогам, сборам в размере 262820 рублей. Сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более 3 месяцев составила 872200 рублей, что указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и указывает на наличие признаков банкротства у должника. Общество, зная о наличии непогашенной задолженности по обязательным платежам, которая подтверждается налоговыми декларациями, ранее представленными в налоговый орган, не предприняло никаких мер для погашения задолженности в бюджет РФ. При таких обстоятельствах, "должность 1" ООО «А» обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом. При нарушении указанной обязанности собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии, совершившие нарушения требований, предусмотренных законом, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворительные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника. МРИ ФНС № по РБ требования просит удовлетворить.

Представитель истца МРИ ФНС № по РБ, извещенный надлежащим образом о дне и времени, на судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «А» Пашина Т.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает производство по данному гражданскому делу подлежащим прекращению.

З... является "должность 2" ООО «А и действует на основании Устава ООО «А», в соответствии со ст.27 НК РФ он является законным представителем организации - налогоплательщика и его действия признаются действиями самой организации, таким образом, требования МРИ ФНС № относятся к юридическому лицу.

Поскольку права и обязанности по уплате налогов возникают у коммерческой организации, в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности, данный спор носит чисто экономический характер.

В соответствии со ст.28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями……

Согласно п.1 ст.220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МРИ ФНС №27 по Республике Башкортостан о привлечении к субсидиарной ответственности "должность 1" ООО «А» и взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности перед бюджетом РФ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республика Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья Р.А.Шарафутдинова