Дело №2-2531/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Якуповой И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р» к Лезиной о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р» обратился в суд с иском к Лезиной о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Лезина Л.А. обратилась в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Р» акцептовало данную оферту путем перевода денежной суммы на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента, следовательно, договор займа был заключен и ему был присвоен №_4134115. Таким образом, ООО «Р» полностью выполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами, которые включают в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.
Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 52308,40 рублей, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1769,25 рублей.
Представитель истца ООО «Р» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором сообщает суду о том, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Лезина Л.А., на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах свой неявки суду не сообщила, возражений не представила.На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск ООО «Р» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лезина Л.А. обратилась в ООО «Р» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Р» акцептовало данную оферту путем перевода денежной суммы на банковский счёт продавца, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен № №. Таким образом, ООО «Р» полностью выполнило свои обязательства по договору.
Истцом применена процентная ставка 12% годовых, что подтверждается разделом 2.2 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам.
Как усматривается из материалов дела, Лезина Л.А. не производит оплату имеющейся задолженности. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность Лезиной Л.А. по договору займа составляет 52308,40 рублей.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае - уплатить денежные средства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик, в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № № и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей погашения по займу № №.
Факт получения ответчиком кредита в ООО «Р» и нарушения им своих обязательств подтверждается:
-заявлением Лезиной от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа;
-платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором получателем денежных средств указана Лезина Л.А., сумма перевода составляет 50000 рублей;
-графиком платежей по договору № №;
-историей погашения по займу № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что исковые требования ООО «Р» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лезиной в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р» сумму задолженности в размере 52308,40 рублей, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1769,25 рублей, итого 54077,65 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят семь) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.А. Шарафутдинова