2-263/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011г. г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиразетдиновой Р.М. к Абдуллиной Г.М. о взыскании денежной суммы, суд
УСТАНОВИЛ
Сиразетдинова Р.М. обратилась с иском к Абдуллину Г.М. о взыскании денежной суммы на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абдуллин Г.М. взял у неё в долг по расписке 70000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, из этой суммы за пользование займом обязался выплачивать ежемесячно 10% согласно условиям расписки. Однако в установленный срок долг не возвратил, на неоднократные требования ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил 42000руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумму основного долга и оставшихся процентов обязался выплатить по мере возможности. В настоящее время ответчик злостно уклоняется от исполнения обязательств. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 70000руб. сумма основного долга, 224000руб. - проценты за пользование заемными средствами, который исчисляется: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истекло 37 месяцев; 37 месяцев х 7000 ( ежемесячный процент)=259000руб.; из которых выплачено 42000руб.; 259000-42000=217000руб. - задолженность по процентам.
Просит взыскать с Абдуллина Г.М. в пользу Сиразетдиновой Р.М. денежную сумму в размере 287000руб., в том числе 70000руб. сумму основного долга и 217000руб. проценты за пользование займом, кроме того, просит взыскать с Абдуллина Г.М. в свою пользу государственную пошлину в размере 3000руб.
В судебном заседании истица Сиразетдинова Р.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абдуллин Г.М. взял у неё в долг по расписке 70000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10%. Абдуллин возвратил 56000руб.-проценты за пользование чужими денежными средствами. В настоящее время ответчик злостно уклоняется от исполнения обязательств. Просит взыскать 70000руб. сумму основного долга, 170000руб. проценты за пользование займом, в остальной части от взыскания процентов за пользование займом отказывается.
Ответчик Абдуллин Г.М. иск не признал, суду пояснил, что согласен вернуть 14000руб., больше денежных средств у него не имеется. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, он истек ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГКРФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ст.811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин Г.М. взял у Сиразетдиновой Р.М. денежные средства в долг в размере 70000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, из этой суммы за пользование займом обязался выплачивать ежемесячно 10%, что подтверждается распиской Абдуллина Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ
По настоящее время денежные средства не возвращены.
Невыплаченная сумма основного долга составляет 70000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 203000руб.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 37 месяцев. 37 мес. Х 7000 ( ежемесячный процент)=259000руб. Выплачено 56000руб., таким образом, задолженность по процентам 259000-56000=203000руб.)
Между тем, на судебном заседании истица Сиразетдинова Р.М. просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170000руб., в остальной части отказалась.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 70000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170000руб.
Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности несостоятельны, поскольку согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Как следует из показаний сторон и расписки, представленной в суд ответчиком Абдуллиным Г.М., последний ДД.ММ.ГГГГ возвратил истице Сиразетдиновой Р.М. в счет погашения долга 56000руб., что свидетельствует о признании им долга, поэтому срок исковой давности следует исчислять с вышеуказанной даты.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в сумме 3000руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Абдуллина Г.М. в пользу Сиразетдиновой Р.М. основной долг 70000руб., долг по процентам 170000руб., возврат государственной пошлины 3000 руб., итого 243000руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: А.А.Ахунова