ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н ИЕ 2-2289/2010
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РБ к руководителю ООО «...» Ильясову А.Г. о привлечения к субсидиарной ответственности руководителя ООО «...»
установил:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по РБ обратилась в суд с заявлением к руководителю ООО «...» Ильясову А.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени (штрафам). В обоснование иска указано, что ООО «...» имеет задолженность перед бюджетом и внебюджетный фонд 1 639 438, 0 руб. Ответчик - руководитель общества, зная об указанной задолженности, не инициировал возбуждение в отношении должника процедуры банкротства, чем нарушил нормы Закона РФ «О несостоятельности (банкротства)». Указанное нарушение влечет за собой наступление субсидиарной ответственности в размере 1 639 438, 0 руб., в том числе налог 1 073 072, 0 руб., пени – 420 888, 0 руб., штраф – 145 478,0 руб., указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ Гильманов А.С. по доверенности заявление поддержал, просит удовлетворить, ходатайствует о рассмотрении дела в заочном порядке.
Ответчик ООО «...» Ильясов А.Г. надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, дважды не явился на судебные заседания, возражений не представил..
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.3,9,10 Федерального Закона РФ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п.1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд.
Судом установлено, что задолженность ООО «...» перед бюджетом по состоянию на Дата обезличена года уже составляла 1 459 657, 8 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства. В то же время руководитель должника Ильясов А.Г. в арбитражный суд с заявлением о банкротстве общества не обращался, чем нарушил Федеральный закон РФ «о несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая, что заявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает снизить размер неустойки (пени, штраф) до 200 000 руб.
При таких обстоятельствах, Ильясов А.Г. несет субсидиарную ответственность перед бюджетом за долги ООО «...» в связи, с чем с него подлежат взысканию сумма задолженности перед бюджетом в размере 1 273 072, 0 руб., в том числе: налог 1 073 072, 0 руб., неустойку 200 000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 14565 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ к руководителю ООО «...» Ильясову А.Г. о привлечения к субсидиарной ответственности руководителя ООО «...», удовлетворить частично.
Взыскать с Ильясова А.Г. в порядке субсидиарной ответственности сумму задолженности перед бюджетном РФ в размере 1 273 072, 0 руб., в том числе : налог 1 073 072, 0 руб., неустойку 200 000 руб.
Взыскать с Ильясова А.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 14 565 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Демяненко