Номер обезличенГ.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2010 года г.Туймазы
Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Ганиева Д.Ф., действующего в интересах Ганиева Р.Х., к ООО « Авто супер» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Ганиев Д.Ф., действующий по доверенности в интересах Ганиева Р.Х., обратился в суд с иском к ООО « Авто супер » о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года по договору купли-продажи у ответчика был приобретен автомобиль марки ...,номер двигателя Номер обезличен, цвет кузова черный метталик, 2008 года выпуска, стоимость которого составила 1 220 000 руб. Срок гарантии, установленный договором и сервисной книжкой – 36 месяцев. Своевременно проходил техническое обслуживание автомобиля.
Дата обезличена года под управлением Ганиева Н.Р. на основании письменной
доверенности от Дата обезличена года, автомобиль попал в ДТП, причиной которого явился дефект ходовой части автомобиля. По мнению истца, дефект является производственным, в связи с чем, Дата обезличенагода он обратился с претензией к ответчику. Данный спор в добровольном порядке не разрешен, в связи с чем, обратились в суд с настоящим иском. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный с ООО « Авто супер» и взыскать стоимость автомобиля в размере 1 220 000 руб.
На судебные заседания, назначенные на Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., стороны не явились.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились на суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились на судебные заседания, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что подтверждается их подписями в расписках о получении судебных повесток.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным, оставить данное заявление без рассмотрения, в связи с неявкой сторон.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Ганиева Д.Ф., действующего в интересах Ганиева Р.Х., к ООО « Авто супер» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения, не лишает права на повторное обращение в суд.
Судья О.В.Демяненко