2-17/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
Председательствующего судьи Ахуновой А.А.
При секретаре Юмалиной Г.С.
С участием адвоката Тукмаметова Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к обществу с ограниченной ответственностью КХ «Ш», Айвазову А.А. оглы, Лимасову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ
ОАО «С» обратилось с иском к ООО КХ «Ш», Айвазову А.А., Лимасову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» (кредитором) и ООО КХ «Ш» (заёмщиком) был заключен кредитный договор № ( далее - Договор) на 2500000 руб., с взиманием процентов в размере 19% годовых, а при несвоевременном погашении кредита - в размере двойной процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, действующей в момент образования просроченной задолженности, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору процент за пользование кредитом установлен с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23%.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору срок возврата кредита изменен и установлен окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение возврата кредита заключены:
1)договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Айвазовым А.А.;
2) договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Лимасовым С.В.
Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в указанные договора залога внесены изменения в части повышения процентной ставки и срока пользования кредитом.
3)договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Айвазовым А.А.;
4) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лимасовым С.В..
Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанные договора залога внесены изменения в части повышения процентной ставки и срока пользования кредитом.
Свои обязательства, в соответствии с п.2.1 Договора, по своевременному и полному возврату фактической задолженности по кредиту, процентам, в установленные договорами сроки, ООО КХ «Ш» не исполнил.
Ответчиком обязательства не выполнены в части погашения основного долга и начисленных процентов с марта по сентябрь месяцы 2010г.
В соответствии с расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ООО КХ «Ш» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2966211,04 руб., в том числе по основному долгу - 2500000 руб., задолженность по процентам -333897,16 руб., задолженность по пени -132313,88 руб.
Просит взыскать солидарно с ответчиков - ООО КХ «Ш», Лимасова С.В., Айвазова А.А., в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 966 211,04 руб., и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 23 031,05 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - мельница «<данные изъяты>», для переработки зерна и выпуска муки ( <данные изъяты>), принадлежащее Айвазову А.А. по договору залогаимущества № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов по реализации с установлением начальной продажной цены согласно ее залоговой оценочной стоимости 3500000 руб.;
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее Лимасову С.В. путем проведения публичных торгов по реализации:
- трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет <данные изъяты>, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, мощность двигателя 132(180), масса 16840, заводской номер машины №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения публичных торгов по реализации с установлением начальной продажной цены согласно оценочной стоимости 800 000 руб.
Представитель ОАО «С» Гиззатуллина Р.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С1» и ООО КХ «Ш» был заключен кредитный договор на 2500000руб. В обеспечение исполнения договора принят залог на трактор, принадлежащий последнему и на мельницу, принадлежащую Айвазову. Обязательства по кредитному договору не исполнены. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 2966211,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество: мельницу и трактор.
Представитель ООО КХ «Ш» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, возражения не представил.
Ответчик Айвазов А.А. извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ иск признал частично, суду пояснил, что действительно брал кредит, заложил мельницу, но случился кризис и он не смог заплатить. Потом он брал кредит в сбербанке, где так же заложил мельницу. На сегодняшний день он не имеет возможности оплатить долг.
Привлеченный в качестве представителя ответчика Лимасова С.В., поскольку место жительства последнего неизвестно - адвокат Тукмаметов Т.Г. исковые требования признал, суду пояснил, что кредитный договор оформлен в надлежащем порядке.
Представитель заинтересованного лица ОСБ № Сбербанка России Гальстер В.А. с иском не согласился в части обращения взыскания на заложенное имущество мельницу <данные изъяты>, поскольку решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску сбербанка к Айвазову А.А. взыскана задолженность в размере 7353896 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество мельницу <данные изъяты>. Все правоустанавливающие документы на мельницу <данные изъяты> находятся у них. Исполнительное производство ведется. Просил отказать в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество- мельницу <данные изъяты>.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ОАО «С» (кредитором) и ООО КХ «Ш» (заёмщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № ( далее - Договор) на 2500000 руб., с взиманием процентов в размере 19% годовых, а при несвоевременном погашении кредита - в размере двойной процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, действующей в момент образования просроченной задолженности, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору процент за пользование кредитом установлен с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23%.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору срок возврата кредита изменен и установлен окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение возврата кредита заключены:
1)договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Айвазовым А.А.;
2) договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Лимасовым С.В.
Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в указанные договора залога внесены изменения в части повышения процентной ставки и срока пользования кредитом.
3)договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Айвазовым А.А.;
4) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лимасовым С.В..
Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанные договора залога внесены изменения в части повышения процентной ставки и срока пользования кредитом.
Свои обязательства, в соответствии с п.2.1 Договора, по своевременному и полному возврату фактической задолженности по кредиту, процентам, в установленные договорами сроки, ООО КХ «Ш» не исполнил.
Ответчиком обязательства не выполнены в части погашения основного долга и начисленных процентов с марта по сентябрь месяцы 2010г.
В соответствии с расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ООО КХ «Ш» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2966211,04 руб., в том числе по основному долгу - 2500000 руб., задолженность по процентам -333897,16 руб., задолженность по пени -132313,88 руб.
В силу ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.363п.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п.п. 2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения условий договора, указанных в данном пункте, к Заемщику может быть применена санкция в виде досрочного обращения взыскания на предмет залога.
На основании п. 3.3 указанных договоров залога Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления срока в случаях досрочного взыскания задолженности, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Айвазов А.А., № от ДД.ММ.ГГГГ Лимасов С.В. отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором. При чем поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право кредитору требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ст.ст.309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в предусмотренный срок для исполнения данного обязательства.
При таких обстоятельствах следует взыскать солидарно с ответчиков - ООО крестьянского хозяйства «Ш», Лимасова С.В., Айвазова А,А., в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,. в размере 2 966 211,04 руб., и обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее Лимасову С.В. путем проведения публичных торгов по реализации- трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., цвет <данные изъяты>, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, мощность двигателя 132(180), масса 16840, заводской номер машины №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения публичных торгов по реализации с установлением начальной продажной цены согласно оценочной стоимости 800 000 руб.
В части обращения взыскания на заложенное имущество - мельница «<данные изъяты>», для переработки зерна и выпуска муки (<данные изъяты>), принадлежащее Айвазову А.А. по договору залогаимущества № от ДД.ММ.ГГГГ отказать, поскольку решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице отделения № Сбербанка к ООО КХ «Т», Айвазову А.А., Ш... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, на вышеназванное имущество обращено взыскание.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23031,05 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Открытого акционерного общества «С» к обществу с ограниченной ответственностью КХ «Ш», Айвазову А.А. оглы, Лимасову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ответчиков - ООО крестьянского хозяйства «Ш», Лимасова С.В., Айвазова А.А. оглы, в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 966 211,04 руб., в том числе по основному долгу - 2 500 000 руб., задолженность по процентам -333 897,16 руб., задолженность по пени -132 313,88 руб.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее Лимасову С.В. путем проведения публичных торгов по реализации - трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., цвет <данные изъяты>, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, мощность двигателя 132(180), масса 16840, заводской номер машины №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения публичных торгов по реализации с установлением начальной продажной цены согласно оценочной стоимости 800 000 руб.
Исковое заявление Открытого акционерного общества «С» в части обращения взыскания на заложенное имущество - мельницу «BIRLIK», для переработки зерна и выпуска муки ( <данные изъяты>), принадлежащее Айвазову А.А. оглы по договору залогаимущества № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Взыскать солидарно с ответчиков - ООО крестьянского хозяйства «Ш», Лимасова С.В., Айвазова А.А. оглы в пользу ОАО «С» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23031,05 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: А.А.Ахунова