Дело №2-151/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова К.Н. к Межрайонной ИФНС России № по РБ о признании недействительными ненормативных актов налогового органа,
встречному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Новикову К.Н. о взыскании задолженности
установил:
Новиков обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по РБ (далее МРИ ФНС) о признании недействительными ненормативных актов налогового органа. В обоснование иска указал, что ответчиком вынесены Решение № и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - ИП Новикова в сумме 160 464 рублей. Между тем, истец прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец утратил возможность предъявления к нему вышеуказанных требований. В этой связи истец просил суд признать недействительными решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - ИП Новикова и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - ИП Новикова.
В своем встречном исковом заявлении МРИ ФНС просил суд взыскать с Новикова задолженность по уплате налога, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы в размере 160 464 рублей.
В судебном заседании Новиков, его представители Гашимов, Яхин иск Новикова поддержали, встречный иск не признали, суду пояснили, что МРИ ФНС пропущен срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании налоговой задолженности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, Новиков осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по упрощенной системе налогообложения физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Новиков предоставил в налоговый орган годовую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, отразив самостоятельно сумму к уплате в размере 160 464 рублей. На основании поданного Новиковым заявления, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, было им получено. ДД.ММ.ГГГГ Новикову налоговым органом направлено требование об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС вынесены Решение № и Постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - ИП Новикова в сумме 160 464 рублей. Решением МРИ ФНС от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление о взыскании налогов, сборов и пени за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова.
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование об уплате налога № направлено налоговым органом Новикову ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, иск о взыскании с Новикова задолженности должен был быть подан не позднее ДД.ММ.ГГГГ в то время, как фактически подан ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин пропуска срока МРИ ФНС с иском к Новикову о взыскании налоговой задолженности суду не представлено, в связи с чем налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки в связи с истечением установленного срока ее взыскания.
При таких обстоятельствах, иск Новикова к МРИ ФНС о признании недействительными ненормативных актов налогового органа удовлетворению не подлежит; встречное исковое заявление МРИ ФНС к Новикову о взыскании задолженности также удовлетворено быть не может.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,
решил:
В удовлетворении искового заявления Новикова К.Н. к Межрайонной ИФНС России № по РБ о признании недействительными ненормативных актов налогового органа отказать.
В удовлетворении встречного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к Новикова К.Н. о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова