2-313/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011г. г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Г.М. к Зеляевой Е.Ф. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ
Садыкова Г.М. обратилась с иском к Зеляевой Е.Ф. о взыскании долга по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Зеляева Е.Ф. взяла у неё в долг деньги в сумме 30000руб., под 10% в месяц и обязалась вернуть данную сумму с процентами до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ответчиком денег подтверждается распиской, которая написана ею собственноручно. В июне 2008г. ответчик Зеляева Е.Ф. начала возвращать ей только проценты в сумме 3000руб. ежемесячно до апреля 2009г., при этом основной долг не возвращала, хотя брала в долг на два месяца. С мая 2009г. по ноябрь 2010г. ответчик вообще не погашала долг. ДД.ММ.ГГГГ она послала ей заказным письмом уведомление о том, чтобы она выплатила ей основной долг на адрес, указанный в расписке, но по данному адресу Зеляева Е.Ф. не проживала, на звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Дуванское РОВД с заявлением о розыске Зеляевой Е.Ф., был установлен адрес места жительства ответчика - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она отправила письменное уведомление по новому адресу проживания ответчика, но ответчик не предприняла никаких мер по уплате долга. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 87000руб, просит взыскать с Зеляевой Е.Ф. в свою пользу сумму основного долга 87000руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2810 руб., по оплате услуг адвоката 1000 руб.
Истица Садыкова Г.М. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Зеляева Е.Ф. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым взыскать с Зеляевой Е.Ф. в пользу Садыковой Г.М. сумму основного долга в размере 87000руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 руб., по оплате услуг адвоката в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Зеляевой Е.Ф. в пользу Садыковой Г.М. сумму основного долга в размере 87000руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 руб., по оплате услуг адвоката в размере 1000 руб., всего 90810 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: А.А.Ахунова