2-259/2011
Р Е Ш Е Н И Е
31 января 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ямалетдинова Р.Я. к Абзалуллину З.М. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Ямалетдинов Р.Я. обратился с иском к Абзалуллин З.М. о возмещении расходов на оплату услуг представителя на том основании, что решением Туймазинского районного суда удовлетворен иск к Абзалуллину З.М. и отказано во встречном иске Абзалуллина З.М. к нему.
Судебным актом Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ данное судебное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба Абзалуллина З.М. без удовлетворения.
Исковое заявление было подано им ДД.ММ.ГГГГ, было проведено более десяти заседаний, трижды эти требования рассматривались в Верховном суде РБ. Его представителем на всех судебных заседаниях был ФИО4 За представление своих интересов он заплатил ФИО4 30000руб. Просит взыскать с Абзалуллина З.М. в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 30000руб.
На судебное заседание истец Ямалетдинов Р.Я., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования Ямалетдинова Р.Я. поддержал, суду пояснил, что решением суда удовлетворен иск Ямалетдинова, отклонен иск ФИО6, дело длилось год, было около 15 судебных заседаний. Ямалетдинов Р.Я. понес судебные расходы. Договор на оказание юридических услуг не составлялся, имеется расписка, которая является формой договора.
Ответчик Абзалуллин З.М., извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, суду пояснил, что решением суда у него изъяли им построенный гараж, договор об оказании услуг не заключался, квитанция не имеется.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 с исковыми требованиями Ямалетдинова Р.Я. не согласилась, суду пояснила, что при оказании юридических услуг должен быть заключен договор о предоставлении юридических услуг, должна быть квитанция строгой отчетности. В настоящее время данное дело находится в надзорной инстанции. Судебные расходы в размере 30000руб. неразумны.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск Ямалетдинова Р.Я. к Абзалуллину З.М. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения удовлетворен.
В удовлетворении исковых требований Абзалуллина З.М. к Ямалетдинову Р.Я. об истребовании гаража и земельного участка из чужого незаконного владения, признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, прекращении права собственности, признании права собственности, признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права отказано.
Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Абзалуллина З.М. - ФИО5 без удовлетворения.
Интересы Ямалетдинова Р.Я. в суде представлял до доверенности ФИО4
Согласно расписке ФИО4 получил от Ямалетдинова Р.Я. 30000руб. за представление его интересов в Туймазинском районном суде и в Верховном суде РБ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Часть вторая указанной статьи определяет, что правила, изложенные в части первой статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, объем проделанной представителем по делу работы, а также из того, что решением суда исковые требования Ямалетдинова Р.Я. были удовлетворены в полном объеме, а в удовлетворении требований ФИО6 было отказано, кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Абзалуллина З.М. - ФИО5 без удовлетворения, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98,100 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Ямалетдинова Р.Я. к Абзалуллину З.М. о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с Абзалуллину З.М. в пользу Ямалетдинова Р.Я. расходы на оплату услуг представителя в размере 7000руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья А.А.Ахунова