№2-338/2011 Решение о взыскании материального ущерба в порядке суброгации (вступило в законную силу 12.02.2011)



№2-338/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Ю." к Михайлову Р.В. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации

у с т а н о в и л :

ОАО "Ю." обратился в суд с иском к Михайлову Р.В. о взыскании суммы причиненного материального ущерба в порядке суброгации в размере 55 584,80 руб. В обоснование иска указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д <данные изъяты> водитель Михайлов Р.В., управляя автомобилем <данные изъяты> № г.н.№ по доверенности, принадлежащего на праве собственности А., совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н. №, по управлением и принадлежащего на праве собственности Ярыгину В.И.

В результате ДТП, автомобиль <данные изъяты>, г.н. № получил механические повреждения. Данный автомобиль застрахован в Уфимском филиале ОАО "Ю." согласно договора страхования транспортных средств серии №-№, страхователем является Ярыгин В.И. Согласно Отчета №а от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа составила 175 584,80 руб.

Данное ДТП произошло по вине ответчика Михайлова Р.В., что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность А., была застрахована в ОАО "Ю." в связи с чем, потерпевшему Ярыгину В.И. была произведена выплата страхового возмещения в размере 120 000 руб., в пределах лимита по договору ОСАГО.

Истец просит в порядке ст. 965 ГК РФ, взыскать с Михайлова Р.В. сумму материального ущерба в порядке суброгации в размере 55 584,80 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867,54 руб.

Представитель истца ОАО "Ю." по доверенности Аюкасова Я.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила иск удовлетворить.

Ответчик Михайлов Р.В. иск признал добровольно.

Третье лицо Ярыгин В.И. против исковых требований ОАО "Ю." не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Михайлов Р.В. в суде заявил добровольно о признании иска, с последствиями признания иска согласен.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с Михайлова Р.В. в пользу ОАО "Ю." материальный ущерб в порядке суброгации - 55 584,80 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с Михайлова Р.В. судебные расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, что следует из представленного платежного поручения

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Ю." к Михайлову Р.В. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Р.В. в пользу ОАО "Ю." в счет возмещения материального ущерба - 55 584,80 руб. и возврат госпошлины в размере 1 867,54 руб., итого: 57 452,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

Судья Демяненко О.В.