2-230/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туймазинского межрайпрокурора в интересах Нургалыевой В.З. к ООО "К." о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
Туймазинский межрайпрокурор в интересах Нургалыевой В.З. обратился в суд с иском к ООО "К." о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2 803,75 руб. В обоснование иска указав на то, что Нургалыева В.З. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По документам, представленным Обществом, задолженность по заработной плате Нургалыева В.З. составляет 2 803,75 руб., которая не была выплачена на день его увольнения.
В судебном заседании помощник прокурора Идрисов А.Ф. иск поддержал, просит суд его удовлетворить.
Заинтересованное лицо - Нургалыева В.З. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика ООО "К." в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статья 136 ТК РФ регламентирует порядок, место и сроки выплаты заработной платы.
В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что истица состояла в фактических трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности <данные изъяты> ООО "К.". При увольнении с истицей не был произведен окончательный расчет причитающихся ей выплат. Согласно имеющего расчета в материалах дела, задолженность по заработной плате составляет 2 803,75 руб.
Возражений от работодателя в суд не поступило, суд исходит из представленных документов.
Таким образом, подлежит взысканию с ООО "К." в пользу Нургалыевой В.З. задолженность по заработной плате в размере 2 803,75 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования Туймазинского межрайпрокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Туймазинского межрайпрокурора в интересах Нургалыевой В.З. к ООО "К." о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ООО "К." в пользу Нургалыевой В.З. задолженность по заработной плате в размере 2 803,75 руб.
Взыскать с ООО "К." государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В. Демяненко