Дело № 2-180/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07.02.2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ к Галимовым Ф.С., Р.Т., И.Ф., Абзалетдинову Р.С. о взыскании просроченной задолженности по кредиту
установил:
АКСБ обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании всей задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Галимовым Ф.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 700 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 12% годовых. Согласно условиям договора, Галимов Ф.С. обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения Галимовым Ф.С. своих обязательств между истцом и остальными ответчиками были заключены договоры поручительства, по которому они приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение Галимовым Ф.С. своих обязательств. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков 73 120, 47 рублей (47 092, 36 рублей - просроченную задолженность по кредиту, 22 831, 72 рублей - задолженность по процентам за кредит, 2 110, 95 рублей - неустойка за просрочку кредита, 1 085, 44 рублей - неустойка за просрочку процентов) и 2 393, 61 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель С Гальстер исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между С и Галимовым Ф.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить Галимову Ф.С. 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. С надлежащим образом выполнил условия договора, перечислив на счет Галимова Ф.С. 700 000 рублей. В целях обеспечения исполнения принятых Галимовым Ф.С. обязательств, последним было предоставлено поручительство Галимовых Р.Т., И.Ф., и Абзалетдинова Р.С. о чем были заключены соответствующие договоры. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Галимовым Ф.С. условий кредитного договора, задолженность последнего перед Сбербанком по кредиту составляет 73 120, 47 рублей (47 092, 36 рублей - просроченную задолженность по кредиту, 22 831, 72 рублей - задолженность по процентам за кредит, 2 110, 95 рублей - неустойка за просрочку кредита, 1 085, 44 рублей - неустойка за просрочку процентов).
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Исходя из смысла вышеуказанных норм и представленных договоров поручительства Галимовы Р.Т., И.Ф., и Абзалетдинов Р.С. перед истцом обязались отвечать солидарно с Галимовым Ф.С. за исполнение последним принятых на себя обязательств.
Таким образом, сумма в размере 73 120, 47 рублей (47 092, 36 рублей - просроченную задолженность по кредиту, 22 831, 72 рублей - задолженность по процентам за кредит, 2 110, 95 рублей - неустойка за просрочку кредита, 1 085, 44 рублей - неустойка за просрочку процентов) подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования Сбербанка основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АКСБ к Галимовым Ф.С., Р.Т., И,Ф., Абзалетдинову Р.С. о взыскании просроченной задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Галимова Ф.С., Галимовой Р.Т., Галимова И.Ф., Абзалетдинова Р.С. в пользу АКСБ 73 120, 47 рублей (47 092, 36 рублей - просроченную задолженность по кредиту, 22 831, 72 рублей - задолженность по процентам за кредит, 2 110, 95 рублей - неустойка за просрочку кредита, 1 085, 44 рублей - неустойка за просрочку процентов).
Взыскать солидарно с Галимова Ф.С., Галимовой Р.Т., Галимова И.Ф., Абзалетдинова Р.С. в пользу АКСБ уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2 393, 61 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова