№2-10/2011 Решение о взыскании денежных средств (Обжаловано 24.02.2011)



№2-10/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 года г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Якуповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой Г.М. к Сафиной (Гатауллиной) С.С. о взыскании суммы задолженности,

установил:

Исламова Г.М. обратилась в суд с иском к Сафиной (Гатауллиной) С.С. о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, что 16.04.2007г. она передала ответчику Гатауллиной С.С. денежную сумму в размере 80 000 рублей, а 24.04.07г. передала еще 30 000 рублей и 20 000 рублей, о чем ответчик написала расписки, дополнительно обязавшись выплачивать ежемесячно 10 % от основной суммы займа. В соответствии с условиями займа Гатауллина С.С. должна была вернуть предоставленные денежные средства по распискам по истечении 3 месяцев, но свои обязательства не исполнила, несмотря на неоднократные обращения истца к ней. 27.08.08г. ответчик Гатауллина С.С., признавая вышеуказанную задолженность, взамен ранее написанных расписок написала новую расписку, с ранее принятыми ею обязательствами, но и эти обязательства на сегодняшний день не выполнила. С момента получения денежных средств ответчик Гатауллина С.С. сменила фамилию на Сафину, заключив брак. Истец Исламова Г.М. просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать сумму основного долга в размере 130 000 рублей, проценты по расписке в размере 476 000 рублей, сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя в размере 13 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Зарипова З.М. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец Исламова Г.М., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Сафина (Гатауллина) С.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск Исламовой Г.М. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гатауллина С.С. получила у Исламовой Г.М. денежные средства в размере 130 000 рублей с условием выплаты истцу ежемесячно 10 % от суммы долга и возврата в течение 3 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Сафина (Гатауллина) С.С., признавая свои долги перед истцом переписала расписку, взяв на себя те же обязательства.

В ходе судебного разбирательства ответчик Сафина (Гатауллина) С.С. исковые требования не признала, заявив, что расписку от ДД.ММ.ГГГГ она не писала, ходатайствовала перед судом о назначении почерковедческой экспертизы.

Определением ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, оплата по которой была возложена на ответчика Сафину (Гатауллину) С.С.

Доводы ответчика опровергаются заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что подпись от имени Гатауллиной С.С., расположенная справа от даты «27.08.08» под записью: «деньги взяты по 10 %» - в долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ - исполнена самой Гатауллиной С.С..

В этой связи заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, в размере 130 000 рублей, подлежат удовлетворению, в части взыскания процентов по расписке суд считает необходимым произвести их взыскание с момента написания последней расписки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Исходя из вышеизложенного, сумма взыскания по процентам будет составлять 325 000 рублей (13 000 рублей - ежемесячные платежи по процентам * на 25 - количество месяцев с момента написания расписки до момента предъявления ее к взысканию).

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 620 рублей и оплате услуг адвоката в размере 5 000 рублей, а также подлежат взысканию в пользу <данные изъяты> ЛСЭ МЮ России расходы по проведению почерковедческой экспертизы, назначенной по ходатайству ответчика Сафиной С.С., в размере 10 272 рубля.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,

решил:

Взыскать с Сафиной (Гатауллиной) С.С. в пользу Исламовой Г.М. сумму основного долга по договору займа в размере 130 000 рублей, сумму процентов на сумму займа в размере 325 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 9 620 рублей.

Взыскать с Сафиной (Гатауллиной) С.С. в пользу <данные изъяты> лаборатории судебной экспертизы Минюста России расходы за производство судебно-почерковедческой экспертизы в размере 10 272 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Р.А. Шарафутдинова