№ 2-411/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО "Р." к Шарафутдиновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО "Р." обратился в суд с иском к Шарафутдиновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Р." и Шарафутдиновой С.А. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым истец передал последнему 274 960,11 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. Согласно условиям договора, Шарафутдинова С.А. обязалась ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита, а также уплачивать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства Шарафутдинова С.А. исполняла ненадлежащим образом. В этой связи истец просит суд взыскать задолженность по кредиту с Шарафутдиновой С.А.. 131 564,45 руб., а также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3 831,29 руб.
Представитель истца ООО "Р." на судебное заседание не явился, в ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают, просят удовлетворить.
Ответчик Шарафутдинова С.А. добровольно иск признала в полном объеме.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного разбирательства ответчик Шарафутдинова С.А. иск признала добровольно.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять его.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, требования ООО "Р." основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Поэтому, подлежит взысканию с Шарафутдинова С.А. в пользу ООО "Р." задолженность по кредитному договору в сумме 131 564,45 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил госпошлину при подаче данного иска в суд в размере 3 831,29 руб., которые суд присуждает возместить ответчику Шарафутдинова С.А.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:Исковое заявление ООО "Р." к Шарафутдиновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Шарафутдинова С.А. а в пользу ООО "Р." задолженность по кредитному договору в размере 131 564,45 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 3 831,29 руб. Итого: 135 395,74 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья О.В.Демяненко