№2-331/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года                      г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Якуповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазимуллина М.Х. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Хазимуллин М.Х. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на хозяйственные постройки, состоящие из сарая и гаража, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, и на баню, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на том основании, что собственником указанных объектов являлся - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ написал на имя истца завещание на все свое имущество. После смерти наследодателя, в 6-месячный срок, установленный законом, истец не обратился к нотариусу для принятия наследства, а при обращении в апреле 2009г. нотариус ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда ему был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, но нотариус повторно отказал ему в выдаче свидетельства, так как отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное имущество на имя умершего. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Сатвалов Ф.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования доверителя поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что истец не может зарегистрировать свое право собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Росреестра по РБ, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на них.

Истец Хазимуллин М.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, представление своих интересов доверил представителю Сатвалову Ф.Г.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, иск удовлетворить.

Нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск Хазимуллина М.Х. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на хозяйственные постройки, состоящие из сарая и гаража, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, и на баню, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что хозяйственные постройки, состоящие из сарая и гаража, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, и баня, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> действительно принадлежат ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № за 2007-2011гг.

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ко дню смерти проживал по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, один.

-кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО.

В Туймазинском межрайонном филиале ГУП «Центр учёта, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» изготовлен технический паспорт на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без определения субъекта права.

Согласно ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР №, от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 все свое имущество завещал Хазимуллину М.Х..

Согласно решению Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хазимуллину М.Х. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым признать право собственности на хозяйственные постройки, состоящие из сарая и гаража, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, и на баню, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, за истцом Хазимуллиным М.Х..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности на хозяйственные постройки, состоящие из сарая и гаража, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>А, и на баню, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, за Хазимуллиным М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней через Туймазинский районный суд <адрес>.

Судья        Р.А.Шарафутдинова