№ 2-159/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.
при секретаре Якуповой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллиной А.И. к администрации сельского поселения Карамалы-Губеевский сельсовет о признании недействительной записи в похозяйственной книге,
у с т а н о в и л :
Рахматуллина А.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Карамалы-Губеевский сельсовет о признании недействительной записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за 1991-1995г.г., о том, что главой хозяйства является ФИО1, указывая, что на основании этой записи, ей была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что на момент смерти с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживали: жена - ФИО1, и дочь - Рахматуллина А.И.(истец). Запись, указывающая на родственную связь между ФИО2 и ФИО1, неверна, так как фактических брачных отношений между ними не было, регистрация брака отсутствовала. В связи с тем, что после смерти ФИО2 ФИО1 осталась проживать в доме, потому что другого жилья у нее не было, а законная наследница Рахматуллина А.И. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в похозяйственной книге главой хозяйства была указана ФИО1 После смерти ФИО2 осталось наследство, в виде жилого дома, но Рахматуллина А.И. не может реализовать свои наследственные права, в связи с неверной записью в похозяйственной книге, в связи с чем, просит признать ее недействительной.
В судебном заседании истец Рахматуллина А.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель истца Хасанов К.З., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования доверителя поддержал, суду пояснил, что в связи с неверной записью в похозяйственной книге Рахматуллина А.И. не может реализовать свои наследственные права. ФИО1 не была супругой умершего ФИО2
Третье лицо, Шайдуллина Ф.И., в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что отец жил с ФИО1, которая осталась проживать в доме после его смерти, а в сельсовете не установив, кто, хозяин дома, и зарегистрирован ли брак между ними, вписали ФИО1 главой хозяйства.
Представитель ответчика, администрации сельского поселения Карамалы-Губеевский сельсовет, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, возражений не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск Рахматуллиной А.И. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежал умершему ФИО2, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано на основании решения исполкома Туймазинского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении АП № от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина А.И. является дочерью умершего ФИО2.
Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО1 в архиве отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> МЮ РБ отсутствует с 1935 года.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не являлась супругой умершего ФИО2, так как их брак не был зарегистрирован, хотя они и проживали совместно, в связи с чем, она не могла наследовать имущество умершего, следовательно и запись в похозяйственной книге № №, лицевой счет № за 1991-1995г.г. о том, что главой хозяйства является ФИО1, недействительна.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что иск Рахматуллиной А.И. основан на законе и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рахматуллиной А.И. к администрации сельского поселения Карамалы-Губеевский сельсовет о признании недействительной записи в похозяйственной книге - удовлетворить.
Признать недействительной запись в похозяйственной книге №, лицевой счет № за 1991-1995г.г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через районный суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова