№ 2-328/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2011 года г.Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А. при секретаре Якуповой И.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мифтаховой Ф.М., Мифтахова З.М. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Мифтахова Ф.И. и Мифтахов З.М. обратились с иском к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет о признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, на том основании, что им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилых помещений в общую долевую собственность граждан была передана квартира по вышеуказанному адресу, однако право собственности в Управлении Росреестра по РБ невозможно зарегистрировать, так как указанный объект недвижимости не заявлен в реестре муниципального имущества. В указанной квартире истцы зарегистрированы, проживают и оплачивают все расходы по ее содержанию. Просят исковые требования удовлетворить. В судебном заседании истцы Мифтахова Ф.И. и Мифтахов З.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель Управления Росреестра по РБ, Галимова Р.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, не возражала против исковых требований Мифтаховых. Представитель ответчика, администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, возражений не представил. Представитель администрации муниципального района <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против исковых требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает иск Мифтаховой Ф.И. и Мифтахова З.М. подлежащим удовлетворению. Согласно ст.218 ч.2 УК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право долевой собственности Мифтахова Ф.И., Мифтахова З.М., по 1/2 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, подтверждается совокупностью следующих доказательств: -договором № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилых помещений в общую долевую собственность граждан, согласно которому администрация муниципального района <адрес> РБ передала в собственность Мифтахова Ф.И., Мифтахов З.М., по 1/2 доле каждому, квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>; -квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг на имя Мифтаховой Ф.И. подтверждается факт несения расходов по содержанию жилого помещения; Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Мифтахова Ф.И. и Мифтахов З.М., проживают по адресу: РБ, <адрес>,. В бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический паспорт на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, без определения субъекта права. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за Мифтаховой Ф.И., Мифтаховым З.М. право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать право долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на <адрес>, расположенную по адресу:РБ, <адрес>, за Мифтаховой Ф.М., Мифтаховым З.М.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ. Судья Р.А.Шарафутдинова