2-436/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 февраля 2011 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахуновой А.А., при секретаре судебного заседания Юмалиной Г.С., с участием адвоката Карамуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Носанчука М.Ю., Закировой С.Ю. к Избадировой Р.Г., Избадирову Д.С. о распределении судебных расходов, суд УСТАНОВИЛ: Носанчук М.Ю., Закирова С.Ю. обратились с заявлением к Избадировой Р.Г., Избадирову Д.С. о распределении судебных расходов на том основании, что решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования к Избадировым Р.Г., Д.С. о применении последствий недействительности сделки, признании недействительным записи в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации права, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права долевой собственности в порядке наследования по закону и взыскании судебных расходов. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинского районного суда РБ оставлено без изменения. Данным решением в их пользу были взысканы судебные расходы, связанные с производством по первому гражданскому делу по иску Носанчук М.Ю. и Закировой к Избадировым ( решение Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) о признании доверенности и договора купли-продажи ничтожным ( стоимость судебной психиатрической экспертизы, услуги представителя, дорожные расходы и т.д.). В ходе судебного производства по второму гражданскому делу ими не предъявлялись, а судом не рассматривались требовании о распределении судебных расходов, понесенных ими в этом производстве. Тогда как судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ Избадировыми так же было обжаловано, они вынуждены были неоднократно в связи с неявкой кассатора в судебное заседание в Верховный суд РБ для рассмотрения их же кассационной жалобы выезжать в <адрес>, при этом также они несли расходы на приобретение бензина и оплату услуг представителя. Так, первое судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Избадировых на судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Заседание не состоялось в связи с неявкой заявителей жалобы, которые указывали в телеграмме в адрес суда, что Избадиров Д.С. находится на работе на севере, при этом доказательства этого факта не представлены. Заседание было перенесено судебной коллегией на ДД.ММ.ГГГГ, в котором жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ- без изменения. Просят вынести определение суда и распределить судебные расходы, взыскать в пользу Носанчука М.Ю., Закировой С.Ю. с Избадировой Р.Г., Избадирова Д.С. солидарно судебные расходы в сумме 11830,43руб., в том числе 10000 руб. - услуги представителя, 1830,43 руб. расходы на приобретение бензина. На судебное заседание заявитель Закирова С.Ю. не явилась. Заявитель Носанчук М.Ю. заявление просил удовлетворить. Избадирова Р.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, возражения не представила. Адвокат Карамуллина А.А. привлеченная в порядке ст.50 ГПК РФ в интересах Избадирова Д.С., местонахождение которого неизвестно, исковые требования не признала, пояснив, что сумма завышена. Суд, рассмотрев заявление о распределении судебных расходов, выслушав участников процесса, считает, что заявление подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования к Избадировым Р.Г., Д.С. о применении последствий недействительности сделки, признании недействительным записи в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации права, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права долевой собственности в порядке наследования по закону и взыскании судебных расходов. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинского районного суда РБ оставлено без изменения. Данным решением в пользу заявителей были взысканы судебные расходы, связанные с производством по первому гражданскому делу по иску Носанчук М.Ю. и Закировой к Избадировым ( решение Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) о признании доверенности и договора купли-продажи ничтожным ( стоимость судебной психиатрической экспертизы, услуги представителя, дорожные расходы и т.д.). В ходе судебного производства по второму гражданскому делу Носанчуком М.Ю. и Закировой С.Ю.не предъявлялись требовании о распределении судебных расходов, понесенных ими в этом производстве. Тогда как судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ Избадировыми так же было обжаловано, заявители выезжали ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на судебные заседания в Верховный суд РБ в <адрес> для рассмотрения кассационной жалобы, при этом также несли расходы на приобретение бензина и оплату услуг представителя. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Часть вторая указанной статьи определяет, что правила, изложенные в части первой статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание, объем проделанной представителем по делу работы, осуществление расходов на оплату услуг представителя и расходы на приобретение бензина подтверждаются соответствующими квитанциями, расход составил: на оплату услуг представителя 10000руб., на приобретение бензина1830,43 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Руководствуясь ст.ст. 98,100 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Носанчук М.Ю., Закировой С.Ю. к Избадировой Р.Г., Избадирову Д.С. о распределении судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с Избадировой Р.Г., Избадирова Д.С. в пользу ФИО3, Закировой С.Ю. понесенные по делу судебные расходы в размере 11830,43 руб. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РБ через Туймазинский районный суд. Судья А.А.Ахунова