03 марта 2011г. г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахуновой А.А., при секретаре Юмалиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Араслановой Л.Ф. к администрации МР <адрес> о признании права собственности на земельный участок, суд УСТАНОВИЛ Арасланова Л.Ф. обратилась с иском к Администрации МР <адрес> о признании права собственности на земельный участок на том основании, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на отведенном товариществу гаражей земельном участке площадью 28 кв.м. ФИО3 было разрешено строительство типичного гаража в районе Промышленной базы СУ-3, в соответствии с которым, Инвестиционной строительной компанией «Туймазы» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ИСК Туймазы, был возведен гараж площадью 21,3 кв.м., которому присвоен почтовый адрес <адрес> «г». На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанного гаража, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации за №. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 28 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> «г». На судебном заседании истица Арасланова Л.Ф.исковые требования поддержала, суду пояснила, что её брату в 1995г. был предоставлен земельный участок для строительства гаража. С тех пор он пользовался земельным участком. После смерти брата она является наследницей и собственником гаража. Представитель Администрации МР <адрес> Захаров К.В. с исковыми требованиями согласился. Представитель КУЗ МЗИО РБ ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала. Представитель Объединенного гаражно-строительного товарищества извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ, где просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласился. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым признать за Араслановой Л.Ф. право собственности на земельный участок площадью 28 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> «г». Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление Араслановой Л.Ф. к Администрации МР <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Араслановой Л.Ф. право собственности на земельный участок, площадью 28 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> «г». Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский райсуд. Судья: А.А.Ахунова