№ 2-560/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Хасанова К.З., действующего в интересах Кашаповой Л.М. к Администрации ГП <адрес> МР <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
установил:
Представитель истицы Хасанов К.З., действующий по доверенности в интересах Кашаповой Л.М., обратился в суд с иском к Администрации ГП <адрес> МР <адрес> о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В обоснование иска указала на то, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ её супруг К.С. приобрел 1/2 долю жилого <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. В последующем, данному объекту недвижимости присвоен почтовый адрес - <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истица проживает по настоящее время по данному адресу, осуществляет расходы по ее содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг К.С., открылось наследство в виде квартиры. Других наследников не имеется. В связи с отсутствием документов, истица не может реализовать наследственные права.
В ходе судебного разбирательства, представителем истца по доверенности Хасановым А.В были уточнены первоначальные требования, согласно которых просит: признать <адрес> в жилом доме № в <адрес> <адрес> отдельным жилым помещением; признать право собственности на квартиру № в домовладении № по адресу: <адрес>, <адрес>, за Кашаповой Л.М. в порядке наследования.
Истец Кашаповой Л.М. и ее представитель по доверенности Хасанов К.З. иск поддержали, просили удовлетворить.
Представители администрации ГП <адрес> МР <адрес>, <адрес> ГУП «БТИ РБ», надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили суду отзывы, в которых указали об отсутствии возражений против удовлетворения иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель нотариальной конторы, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на судебное заседание не явилась, возражений не представила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что супруги Кашаповой Л.М. и С.М. состояли в зарегистрированном браке со ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ её супруг К.С. приобрел 1/2 долю указанного домовладения № в <адрес> <адрес>. Данный договор прошел соответствующую регистрацию в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомления МУП «Архитектура и градостроительство» МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, спорному объекту присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Собственником <адрес>, расположенной в данном доме, принадлежит М.Г., что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг К.С.
Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией ГП <адрес> МР <адрес> РБ, следует, что ан момент смерти наследодатель К.С. проживал вместе со своей супругой ( истицей).
Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что после смерти К.С. заведено наследственное дело № по заявлению супруги Кашаповой Л.М. - о принятии наследства и о выделении права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и денежные вклады.
Учитывая вышеизложенное и то, что истца Кашаповой Л.М., будучи наследником первой очереди, в установленном законом порядке вступила в управление наследственным имуществом, суд полагает признать право собственности на указанную выше квартиру за истицей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отдельным жилым помещением.
Признать за Кашаповой Л.М. право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья О.В.Демяненко