2-595/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года                г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Ахуновой А.А.

При секретаре Юмалиной Г.С.

С участием помощника прокурора Родина Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н.Н. к ООО <данные изъяты> о компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ

Кузнецова Н.Н. обратилась с иском к ООО <данные изъяты> о компенсации морального вреда на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии погиб её муж А.Н. Виновником данного ДТП приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан Губайдуллин И.Н. - водитель ООО <данные изъяты> Смерть мужа явилось для неё и для её детей сильным потрясением, эту потерю ей никто не компенсирует. Её муж А.Н. был горячо любимым отцом, наставником и руководителем. Просит взыскать с ООО <данные изъяты> в свою пользу моральный вред в размере 1000000руб., стоимость доверенности 350 руб., возврат государственной пошлины 200 руб.

Представитель истца по доверенности Загретдинов Р.Г. исковые требования Кузнецова Н.Н. поддержал, суду пояснил, что при ДТП погиб муж истицы, виновным признан водитель ответчика. Истица прожила с погибшим мужем А.Н. <данные изъяты> лет, она потеряла близкого человека и материальные блага, так как он был материально обеспеченным человеком. Кузнецова Н.Н. просит взыскать моральный вред в связи со смертью мужа в размере 1000000руб.

Представитель ООО <данные изъяты> Галиуллина Р.А. исковые требования признала частично в размере 80 000 руб.

Заинтересованное лицо Губайдуллин И.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суммы, указанную в иске Кузнецова Н.Н. считает завышенной, просит удовлетворить исковые требования Кузнецова Н.Н. в размере 100 000руб. Он является <данные изъяты>

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Ст. 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ст.1100 ГК РФ регламентирует, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов Губайдуллин И.Н., управляя на основании путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты>», регистрационный номер №, принадлежащем ООО <данные изъяты> в котором в качестве пассажиров находился так же А.Н., совершил ДТП, в результате которого последний получил телесные повреждения, повлекшие его смерть.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Принимая во внимание, что супруг истицы - А.Н. погиб при ДТП по вине водителя ООО <данные изъяты> Губайдуллина И.Н., в связи с чем истице причинен моральный вред, с учетом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу последней компенсацию морального вреда в размере 150 000руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ООО <данные изъяты> в пользу Кузнецова Н.Н. подлежат взысканию судебные расходы за оформление доверенности в размере 350 руб., по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Кузнецовой Н.Н. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., судебные расходы за оформление доверенности в размере 350 руб., по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., итого 150550 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья         А.А.Ахунова