№2-648/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко В.М. к Садово-Дачному Некоммерческому Товариществу «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, составляющий территорию Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества <данные изъяты> в порядке приватизации, суд
УСТАНОВИЛ
Пилипенко В.М. обратилась с иском к Садово-Дачному Некоммерческому Товариществу «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, составляющий территорию Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества «<данные изъяты>» в порядке приватизации на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ. она по устной договоренности купила у садовода А.В. земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. в пределах Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, южная часть <адрес>, о чем в книжке садовода на садовый участок была внесена соответствующая запись. В течение 30 лет она исполняет все обязанности владельца имущества, налагаемые на неё законодательством: непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанным земельным участком, пользуется им, несет необходимые расходы по содержанию земельного участка, оплачивает соответствующие платежи и налоги, предусмотренные действующим законодательством. Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в пределах Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества «<данные изъяты>» в южной части <адрес> в порядке приватизации.
На судебном заседании истица Пилипенко В.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества «<данные изъяты>» Сарычева Р.Ш. исковые требования признала полностью.
Представитель Администрации МР <адрес> РБ извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в отзыве № от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым признать за Пилипенко В.М. право собственности на земельный участок № площадью 283,0 кв.м., расположенный в пределах Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества «<данные изъяты> в южной части <адрес> в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Пилипенко В.М. право собственности в порядке приватизации на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в пределах Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества «<данные изъяты>1» в южной части <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья: А.А.Ахунова