Дело №2-561/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 марта 2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раяновой Р.Ш. к Хабибуллиной Р.Ш. о взыскании долга по расписке
установил:
Раянова обратилась в суд с иском к Хабибуллиной о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от нее по договору займа 68 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа ответчицей была оформлена соответствующая расписка. Ответчица взятые в долг деньги не вернула, в связи с чем истица просила суд взыскать с ответчика 68 000 рублей - сумму основного долга; 1 971, 06 рублей - проценты на сумму займа; 31 252, 05 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; 3 224, 46 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель Раяновой Раянов иск поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск Раяновой подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.
Ст.811 п.1 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллина получила от Раяновой 68 000 рублей, обязавшись вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчицы. Изложенное в судебном заседании не опровергнуто, иные обстоятельства не установлены.
Сумма процентов на сумму займа согласно приложенных истицей расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний день возврата задолженности, определенного в расписке) составила 1 971, 06 рублей (68 000 рублей - сумма основного долга : 365 - количество дней в году х 11,5% - ставка рефинансирования х 92 - количество дней просрочки). Указанная выше сумма также подлежит взысканию с ответчицы.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день составления искового заявления) составила 31 252, 05 рублей (68 000 рублей - сумма основного долга : 365 - количество дней в году х 11% - ставка рефинансирования х 1525 - количество дней просрочки). Указанная выше сумма также подлежит взысканию с ответчицы.
Кроме того, с ответчицы в пользу истицы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взыскания расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 224, 46 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,
решил:
Исковое заявлениеРаяновой Р.Ш. к Хабибуллиной Р.Ш. о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с Хабибуллиной Г.Т. в пользу Раяновой Р.Ш. 68 000 рублей - сумму основного долга; 1 971, 06 рублей - проценты на сумму займа; 31 252, 05 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; 3 224, 46 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Хабибуллина Г.Т. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова