Дело № 2-364/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 марта 2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербулатова А.Т. к Пермякова Т.В. о возврате неосновательного обогащения
установил:
Тимербулатов обратился в суд к Пермяковой с иском о возврате неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице 200 000 рублей за последующую передачу в собственность на основании договора купли-продажи комнаты № <адрес>. В связи с тем, что договор купли-продажи заключен не был, истец просил суд взыскать с ответчицы 200 000 рублей - сумму неосновательного обогащения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.
В судебном заседании представитель Тимербулатова Гиззатуллин иск поддержал, просил суд его удовлетворить.
Представитель ответчика Пермяковой адвокат Сулейманова, назначенная судом на основании ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью его места жительства суду пояснила, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
В судебном заседании установлено, что Пермякова ДД.ММ.ГГГГ получила от Тимербулатова 200 000 рублей за проданную ею комнату № <адрес>. Как пояснил суду представитель истца, договор купли-продажи между ними заключен не был. Иного в судебном заседании не установлено, не опровергнуто.
При таких обстоятельствах, иск Тимербулатова основан на законе и подлежит удовлетворению.
Кроме того, с ответчицы в пользу истца на основании ст.ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.
При таких обстоятельствах, иск Тимербулатова основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Тимербулатова А.Т. к Пермякова Т.В. о возврате неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Пермяковой Т.В. в пользу Тимербулатова А.Т. 205 200 рублей (200 000 рублей - сумму неосновательного обогащения, 5 200 рублей - расходы по оплате государственной пошилны).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова