Дело №2-641/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев заявление Коноваловой Л.А. о взыскании судебных расходов
установил:
Решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Коноваловой к ООО «Э» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда.
После вступления решения в законную силу, Коновалова обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Э» расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании Коновалова заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.
Суд, выслушав Коновалову, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Коноваловой к ООО «Э» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда.
Интересы истицы Коноваловой представляла Нижегородцева. Как следует из представленной квитанции №, за осуществление услуг по представлению ее интересов в суде, Коновалова уплатила Нижегородцевой 5 000 рублей. Указанную сумму суд считает разумной и подлежащей взысканию с ООО «Э».
Руководствуясь ст.100 ГПК РФ,
определил:
Заявление Коноваловой Л.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ООО «Э» в пользу Коноваловой Л.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова