№ 2-655/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2011 года                                                                          г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республика Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России к Тагирову З. Ф. о взыскании расходов на оплату услуг эксперта

У С Т А Н О В И Л:

        <адрес> Лаборатория судебной экспертизы МЮ России обратилась в суд с заявлением к Тагирову З. Ф. о взыскании расходов на оплату услуг экспертов на том основании, что определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Тагирова З. Ф. к Администрации муниципального района <адрес>, была проведена строительно-техническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которой составила 963 руб. (в том числе НДС 146,90 руб.).

Однако оплата не произведена, в связи с чем <адрес> ЛСЭ МЮ РФ просит оплату услуг экспертов взыскать с Тагирова З. Ф.

Представитель <адрес> ЛСЭ МЮ РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявленном ходатайстве просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представители администрации МР <адрес>, отдела архитектуры, ООО УК ЖКХ, <адрес> отдел БТИ на судебное заседание не явились, возражений суду не представили.

На судебном заседании ответчик Тагиров З. Ф. исковые требования признал, просил их удовлетворить.

      В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 2 ст. 98 ГПК РФ.

Согласно п.3 ст.95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в рамках гражданского дела по иску Тагирова З. Ф. к Администрации муниципального района <адрес> РБ, судом было вынесено определение о проведении экспертизы по делу, с возложением расходов по уплате экспертизы на Тагирова З. Ф.

По представленным документам <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России оплата услуг экспертов за проведение экспертизы не произведена Тагировым З. Ф.

        В материалах дела отсутствуют и судом не добыто доказательств, свидетельствующих об оплате расходов по экспертизе Тагировым З. Ф.

        Таким образом, подлежит взысканию с Тагирова З. Ф. в пользу <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России оплаты услуг эксперта: в размере 963 руб., в том числе НДС 146,90 руб. (строительно-техническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ)

       Руководствуясь ст.ст. 85,95,98 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Взыскать с ФИО4 в пользу <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России за оплату услуг эксперта в размере 963 руб., в том числе НДС 146,90 руб.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

         Судья                                                                   О.В.Демяненко