№2-677/2011 Определение о взыскании расходов на оплату услуг эксперта (вступило в законную силу 01.04.2011)



№ 2-677/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2011 года                                                                          г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республика Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России к Шаймухаметовой Г. М., Галиуллиной Н.М. о взыскании расходов на оплату услуг эксперта

У С Т А Н О В И Л:

        <адрес> Лаборатория судебной экспертизы МЮ России обратилась в суд с заявлением к Шаймухаметовой Г. М. о взыскании расходов на оплату услуг эксперта на том основании, что определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шаймухаметовой Г. М. к Галиуллиной Н. М. о разделе нежилого помещения в натуре была проведена экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которой составила 15408 руб. (в том числе НДС 2350,37 руб.).

       Однако оплата не произведена, в связи с чем <адрес> ЛСЭ МЮ РФ просит оплату услуг эксперта взыскать с Шаймухаметовой Г. М., Галиуллиной Н.М.

Представитель <адрес> ЛСЭ МЮ РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявленном ходатайстве просил о рассмотрении в его отсутствие.

Галиуллина Н. М., была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Шаймухаметова Г. М. была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 2 ст. 98 ГПК РФ.

Согласно п.3 ст.95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в рамках гражданского дела по иску Шаймухаметовой Г. М. к Галиуллиной Н. М. о разделе нежилого помещения в натуре, судом было вынесено определение о проведении экспертизы по делу, с возложением расходов по уплате экспертизы на Галиуллину Н. М.

Как усматривается из дела оплата услуг эксперта в размере 15 408 руб. за проведение экспертизы Галиуллиной Н. М. произведена, что подтверждается квитанцией АБ от 10. 03. 2011г.

Учитывая, что в данном случае отсутствует предмет спора, суд полагает отказать в удовлетворении заявление <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России оплаты услуг эксперта.

       Руководствуясь ст.ст. 85,95,98 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Отказать в удовлетворении заявления <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России к Шаймухаметовой Г. М., Галиуллиной Н.М. о взыскании расходов на оплату услуг эксперта

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

         Судья                                                                   О.В.Демяненко