№ 2-654/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 марта 2011 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республика Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В., при секретаре Мингазовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России к Габдулбарову Л. Р., Габдулбаровой И. З. о взыскании расходов на оплату услуг эксперта У С Т А Н О В И Л: <адрес> Лаборатория судебной экспертизы МЮ России обратилась в суд с заявлениями к Габдулбарову Л. Р. и Габдулбаровой И. З. о взыскании расходов на оплату услуг эксперта на том основании, что определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Габдулбарова Л. Р. и Габдулбаровой И. З. к Администрации муниципального района <адрес>, была проведена строительно-техническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которой составила 963 руб. (в том числе НДС 146,90 руб.). Однако оплата не произведена, в связи с чем <адрес> ЛСЭ МЮ РФ просит оплату услуг эксперта взыскать с Габдулбарова Л. Р., Габдулбаровой И. З. Представитель <адрес> ЛСЭ МЮ РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявленном ходатайстве просил о рассмотрении в его отсутствие. Габдулбаровы Л. Р. и И. З., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с абз. 2 ст. 98 ГПК РФ. Согласно п.3 ст.95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, в рамках гражданского дела по иску Габдулбарова Л. Р. и Габдулбаровой И.З. к Администрации муниципального района <адрес> РБ, судом было вынесено определение о проведении экспертизы по делу, с возложением расходов по уплате экспертиз на Габдулбаровых. По представленным документам <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России оплата услуг экспертов за проведение экспертизы не произведена Габдулбаровыми. В материалах дела отсутствуют и судом не добыто доказательств, свидетельствующих об оплате расходов по экспертизе Габдулбаровых Л.Р. и И.З. Таким образом, подлежит взысканию солидарно с Габдулбарова Л. Р. и Габдулбаровой И. З. в пользу <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России оплаты услуг эксперта: в размере 963 руб., в том числе НДС 146,90 руб. (строительно-техническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ) Руководствуясь ст.ст. 85,95,98 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Взыскать солидарно с Габдулбарова Л.Р. и Габдулбаровой И.З. в пользу <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России за оплату услуг экспертов в размере 963 руб., в том числе НДС 146,90 руб. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд. Судья О.В.Демяненко