№ 2-675/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2011 года                                                                          г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республика Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России к Ахметову Р. Я. и Ахметовой Г. Ш. о взыскании расходов на оплату услуг эксперта

У С Т А Н О В И Л:

        <адрес> Лаборатория судебной экспертизы МЮ России обратилась в суд с заявлением к Ахметову Р. Я. и Ахметовой Г. Ш. о взыскании расходов на оплату услуг эксперта на том основании, что определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ахметова Р. Я. и Ахметовой Г. Ш. к Администрации муниципального района <адрес>, была проведена строительно-техническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которой составила 963 руб. (в том числе НДС 146,90 руб.).

       Однако оплата не произведена, в связи с чем <адрес> ЛСЭ МЮ РФ просит оплату услуг эксперта взыскать с Ахметова Р. Я. и Ахметовой Г. Ш.

       Представитель <адрес> ЛСЭ МЮ РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявленном ходатайстве просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представители администрации МР <адрес>, отдела архитектуры, ООО УК ЖКХ, <адрес> отдел БТИ на судебное заседание не явились, возражений суду не представили.

На судебном заседании ответчик Ахметова Г.Ш. просила отказать в удовлетворении требований, поскольку, оплата услуг эксперта произведена в апреле 2010года.

      В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 2 ст. 98 ГПК РФ.

Согласно п.3 ст.95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в рамках гражданского дела по иску Ахметова Р. Я. и Ахметовой Г. Ш. к Администрации муниципального района <адрес>, судом было вынесено определение о проведении экспертизы по делу, с возложением расходов по уплате экспертизы на Ахметовых.

Судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела оплата услуг эксперта за проведение экспертизы Ахметовыми произведена в размере 963 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановления <адрес> МО УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Ахметовых окончено.

Учитывая, что в данном случае отсутствует предмет спора, суд полагает отказать в удовлетворении заявление <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России оплаты услуг эксперта.

Руководствуясь ст.ст. 85,95,98 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении заявления <адрес> Лаборатории судебной экспертизы МЮ России к Ахметову Р.Я., Ахметовой Г.Ш. о взыскании расходов на оплату услуг эксперта.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

         Судья                                                                   О.В.Демяненко