№2-720/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2011 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахуновой А.А. при секретаре Юмалиной Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Ш.З. к ЦМ «В» ИП Байков Р.Ф. о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суд УСТАНОВИЛ Хабибуллин Ш.З. обратился с иском к ЦМ «В» ИП Байков Р.Ф. о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании неустойки, компенсации морального вреда на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком - ЦМ «В» ИП Байковым Р.Ф. договор № на изготовление мебели. В этот же день им было оплачено ответчику 16000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15150руб. Некоторые комплектующие мебели ему были завезены спустя 1.5 месяцев. После этого ответчик больше не появлялся. Мебель не собрана по настоящее время, так как ответчик не довез некоторые комплектующие. ДД.ММ.ГГГГ им ответчику направлена претензия, в которой он просил вернуть ему деньги в размере 31150 руб., однако никаких мер по претензии не предпринято до настоящего времени. В соответствии с п.6.1 Договора «Ответственность сторон» предусмотрена ответственность ответчика по выплате неустойки в размере 0,1% от стоимости работ по договору, исключая первые 5 дней просрочки. Кроме того, договором п.2.1 предусмотрен срок выполнения работ, который составляет 45 дней с момента подписания договора. Соответственно неустойка составляет: ДД.ММ.ГГГГ+45 дней=ДД.ММ.ГГГГ.+5 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=54 дня; 31150 руб. х 0,1%=31,15 руб. в день; 54дн.х31.15 руб.=1682,10руб. Кроме того, ст.23.1 Закона о защите прав потребителей предусматривает уплату продавцом за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, которая взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача потребителю товара должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, что составляет: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ=59 дней ; 31150 руб. х 0,5%= 155,75 руб. неустойка за 1 день; 59 дн.х155,75 руб.=9189,25 руб. Помимо этого, в соответствии со ст.28п.5 Закона «О защите прав потребителей» неустойка составит: 311590руб. х 3% = 934,50руб. Кроме того, считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях, связанных с многочисленными обращениями к ответчику, отказом ответчика в удовлетворении его законных требований, потери драгоценного времени, вынужденном обращении в суд, моральный вред он оценивает в 10000руб. Просит расторгнуть договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком ЦМ «В» ИП Байков Р.Ф. и взыскать в свою пользу с ЦМ «В» ИП Байков Р.Ф.: полученную по договору за изготовление мебели сумму в размере 31150 руб., неустойку по п.6.1 Договора в размере 1682,10 руб., неустойку в соответствии со ст.23.1п.3 Закона о защите прав потребителей в размере 9189,25 руб., неустойку в соответствии со ст.28п.5 Закона о защите прав потребителей 934,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000руб., понесенные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3000руб., понесенные почтовые расходы в сумме 30,90 руб., всего 55986,75 руб. На судебном заседании истец Хабибуллин Ш.З. исковые требования поддержал, суду пояснил, что на предыдущем судебном заседании ответчик обещал до ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнить договор от ДД.ММ.ГГГГ, однако ничего не сделал. Каждый раз обещает, но ничего не делает. Просит иск удовлетворить и взыскать 31150 руб. уплаченное им по договору на изготовление мебели, неустойку по п.6.1 Договора в размере 1682,10 руб., судебные расходы и моральный вред. Ответчик ЦМ «В» ИП Байков извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал, просил предоставить время до ДД.ММ.ГГГГ, чтобы исполнить договор от ДД.ММ.ГГГГ Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено на судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Хабибуллин Ш.З. заключил с ответчиком - ЦМ «В» ИП Байковым Р.Ф. договор № на изготовление мебели. В этот же день истцом ответчику было оплачено 16000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15150 руб. В последующем ответчиком были завезены часть комплектующих мебели, однако по настоящее время договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЦМ «В» ИП Байков Р.Ф. не исполнен. ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Ш.З. направил ответчику претензию, но ответ на него не получил. Согласно ст.28ч1 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы ( оказания услуги) - сроки начала и ( или) окончания выполнения работы ( оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы ( оказания услуги) или во время выполнения работы ( оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В соответствии с п.6.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Ответственность сторон» предусмотрена ответственность ответчика по выплате неустойки в размере 0,1% от стоимости работ по договору, исключая первые 5 дней просрочки. П.2.1 договора предусмотрен срок выполнения работ, который составляет 45 дней с момента подписания договора. Таким образом, неустойка составляет: ДД.ММ.ГГГГ+45 дней=ДД.ММ.ГГГГ.+5 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=54 дня; 31150 руб. х 0,1%=31,15 руб. в день; 54дн.х31.15 руб.=1682,10руб. В соответствии со ст. 15 Закона « О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Из п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.1994г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» следует, что поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае. Учитывая, что ответчик длительное время уклонялся от удовлетворения законных требований потребителя во внесудебном порядке, что является обстоятельством, подтверждающим факт причинения Хабибуллину Ш.З. по вине ЦМ «В» ИП Байков Р.Ф. морального вреда, суд считает необходимым взыскать с последнего в пользу истца моральный вред в размере 3000 руб. В силу ст.98,100 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3000 руб., расходы на почтовые услуги в сумме 30,90 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление Хабибуллина Ш.З. к ЦМ «В» ИП Байков Р.Ф. о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить. Расторгнуть договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Хабибуллиным Ш.З. и ЦМ «В» ИП Байков Р.Ф.. Взыскать в пользу Хабибуллина Ш.З. с ЦМ «В» ИП Байков Р.Ф. полученную им по договору на изготовление мебели сумму в размере 31150 руб., неустойку в размере 1682,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000руб., судебные расходы за юридические услуги в размере 3000руб., почтовые расходы 30,90 руб., всего 38863 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ. Судья: А.А.Ахунова