№2-683/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 марта 2011 года
Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "И" /далее Банк/ к Латыпова А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Банк обратился в суд с иском к Латыповой А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Латыповой был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней 191 460 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Согласно условиям договора, Латыпова обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, погашать проценты и комиссию за пользование предоставленным кредитом в размере и порядке определенным договором. В целях обеспечения кредита между ответчицей и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Принятые на себя обязательства Латыпова исполняла ненадлежащим образом. Решением суда сумма долга с ответчицы была взыскана, выдан исполнительный лист. В этой связи истец просил суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, определить способ его реализации с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере залоговой стоимости предмета залога и взыскать с Латыповой А.А. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Адвокат Валеева Э.Р. действующая в интересах ответчицы Латыповой привлеченная в порядке ст.50 ГПК РФ оставила разрешение вопроса на усмотрения суда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому Банк представил заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, идентификационный №, кузов № цвет кузова - <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между Банком (залогодержателем) и Латыповой был заключен договор залога указанного выше автомобиля.
Обязательства по возврату заемных средств ответчиком Латыповой А.А. не исполнены, иного в судебном заседании не установлено, доводы банка не опровергнуты, в связи с чем, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенного между сторонами договора залога.
В соответствии с положениями ст. ст.349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда.
Согласно п. 1.2 Договора о залоге залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 184 500 руб.
В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования Банка суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с условиями договора залога.
С учетом положения ст.98 ГПК РФ истец оплатил госпошлину при подаче данного иска в суд в размере 4000 рублей, которые суд присуждает возместить Латыповой А.А.Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО "И" к Латыпова А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, кузов № цвет кузова <данные изъяты>
Определить способ реализации заложенного имущества - с путем публичных торгов.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога - 184 500 руб.
Взыскать Латыповой А.А. пользу ОАО "И" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова