№2-1668/2010 Решение о взыскании суммы по сделке-оферте (не вступило в законную силу)



дело №2-1668/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.

при секретаре Мухаметдиновой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мельникову Д.А. о взыскании задолженности по сделке – оферте,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мельникову Д.А. о взыскании задолженности по сделке – оферте, на том основании, что Дата обезличена г. Мельников Д.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 61500 (шестидесяти одной тысячи пятисот) рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода денежную сумму на сумму кредита на банковский счёт продавца, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен Номер обезличен. Таким образом ООО «Русфинанс Банк» полностью выполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа Номер обезличен, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами, которые включают в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Общих условий, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 69273,28 рублей, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2278,20 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором сообщает суду о том, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мельников Д.А., надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не сообщил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мельникова Д.А.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. Мельников Д.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 61500 (шестидесяти одной тысячи пятисот) рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту перечислив денежную сумму на сумму кредита на банковский счёт продавца, что подтверждается копией платёжного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г., т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен Номер обезличен. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору.

Истцом применена процентная ставка 33,2175% годовых, что подтверждается разделом 1 заявления о предоставлении потребительского кредита.

Как усматривается из материалов дела, Мельников Д.А. не производит оплату имеющейся задолженности. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что просроченная задолженность Мельникова Д.А. по кредиту составляет 69273,28 рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору Номер обезличен.

Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается: заявлением Мельников Д.А. об открытии банковского счёта и предоставления потребительского кредита Номер обезличен, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, графиком платежей, калькуляцией.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мельникова Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму 69273,28 рублей, в том числе: 53653,65 рублей – задолженность по просроченному кредиту; 11931,15 рублей – задолженность по просроченным процентам; 3688,48 рублей – сумму штрафа за просрочку платежей; а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2278,20 рублей, итого 69273,28 (шестьдесят девять тысяч двести семьдесят три) рубля 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.А. Шарафутдинова