№ 2-807/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.
при секретаре Якуповой И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной М.Х. к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Сафина М.Х. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на том основании, что указанный дом был принят в качестве наследства ее сестрой Ф.Х. после смерти ее мужа Х.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и являвшегося указанного собственником жилого помещения. После его смерти Ф.Х. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически наследство приняла путем проживания в жилом доме. Ф.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследником второй очереди является истец, наследников первой очереди нет. Решением Ютазинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений истца с умершим наследодателем Ф.Х. и факт принятия ею наследства, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имущество, истец не может зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение и просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Нижегородцева И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду показала, что других наследников у умершей Ф.Х. нет.
Истец Сафина М.Х., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, представление своих интересов доверила Нижегородцевой И.А.
Представитель ответчика, администрации СП <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска.
Нотариус нотариального округа <адрес> Батырова Э.Р. на судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск Сафиной М.Х. подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности Х.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <адрес>, о том, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, действительно принадлежал Х.Ф., на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №;
-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <адрес>, о том, что Х.Ф. постоянно до смерти проживал по адресу: <адрес>;
-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <адрес>, о том, что домовладению, принадлежащему Х.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес>;
-техническим паспортом домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Х.Ф. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № и решения райсовета от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти Х.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является его жена Ф.Х., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Х.Ф. и Ф.Х., о чем сделана запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ко дню смерти Х.Ф. совместно с ним по адресу: <адрес>, проживала его жена Ф.Х., умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт принятия ею наследства после смерти мужа путем проживания в наследуемом жилом доме.
Согласно отзыву нотариуса Батыровой Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ за № после смерти Х.Ф. наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства от наследников не поступало.
Сын умершего Х.Ф., И.Х., на долю в наследстве умершего отца не претендовал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №. Этим же заявлением подтвердил факт принятия наследства его женой Ф.Х.
Р.М., внук умершего Х.Ф., также не претендовал на долю в наследстве деда, и подтвердил факт принятия наследства его женой Ф.Х., о чем свидетельствует заявление от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.
Что свидетельствует о том, что жена умершего Х.Ф. была единственным наследником, принявшим наследство.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.Х. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Наследников первой очереди у Ф.Х. нет, в связи с чем, наследство приняла ее сестра Сафина М.Х., наследник второй очереди, что подтверждается решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия наследства Сафиной М.Х. после смерти сестры Ф.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В материалах дела имеется отзыв главы администрации СП <адрес>, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований Сафиной М.Х.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> за Сафиной М.Х.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, за Сафиной М.Х..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова