Дело №2-564/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыровой И.Н. к Ахметшиной О.Е., Пушкареву А.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества должника
установил:
Сырова обратилась в суд с иском к Ахметшиной, Пушкареву освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества должника. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> МО УФССП по РБ был наложен арест на телевизор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> и микроволновую печь <данные изъяты>. Основанием для этого послужил находящийся в производстве <адрес> МО УФССП по РБ исполнительный лист о взыскании алиментов с Пушкарева в пользу Ахметшиной на содержание несовершеннолетнего сына. Действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, так как указанное выше имущество находится в ее личной собственности и не принадлежит Пушкареву, с которым она состоит в фактических брачных отношениях. В этой связи истица просила суд освободить от ареста и исключить из описи имущества должника Пушкарева, произведенной судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: телевизор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> и микроволновую печь <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Сырова иск поддержала, просила суд его удовлетворить.
Ответчик Ахметшина суду пояснила, что Пушкарев имеет перед ней крупную задолженность по алиментным обязательствам на содержание их несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, в случае установления судом принадлежности арестованного имущества Сыровой, против удовлетворения иска не возражала.
Пушкарев против удовлетворения иска не возражал, суду пояснил, что арестованное судебным приставом-исполнителем имущество к началу их совместной жизни уже было у Сыровой. Он его не приобретал и не нес какие-либо расходы, связанные с его покупкой.
Судебный пристав-исполнитель Г суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства по взысканию с Пушкарева в пользу Ахметшиной алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка судебным приставом-исполнителем Г по месту жительства Пушкарева было арестовано следующее имущество: телевизор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> и микроволновая печь <данные изъяты>. В случае установления судом принадлежности арестованного имущества Сыровой, против удовлетворения иска не возражала.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства по взысканию с Пушкарева в пользу Ахметшиной алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем Г по месту жительства Пушкарева было описано и арестовано следующее имущество: телевизор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> и микроволновая печь <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания истица Сырова утверждала, что арестованное имущество принадлежит ей и было приобретено в ДД.ММ.ГГГГ годах. С Пушкаревым она стала проживать в ДД.ММ.ГГГГ, когда состоялся его развод с Ахметшиной и он переехал к ней в нанимаемую ею у брата Пушкарева квартиру, где она проживала к тому моменту длительное время.
Вышеизложенное в ходе рассмотрения дела не оспаривалось и не опровергнуто.
Доводы Сыровой относительно приобретения ею в ДД.ММ.ГГГГ годах арестованного имущества и, следовательно, единоличного права собственности на него доказываются имеющимися в материалах дела гарантийным талоном на телевизор, где покупателем указана Сырова (покупка совершена ДД.ММ.ГГГГ) и гарантийным талоном на микроволновую печь (покупка совершена ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, иск Сыровой основан на законе и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Сыровой И.Н. к Ахметшиной О.Е., Пушкареву А.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества должника удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи имущества должника Пушкарева, произведенной судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: телевизор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> и микроволновую печь <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова