№ 2-685/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Булатовой Р.Р.,
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЛСЭ о возмещении судебных расходов
установил:
Начальник ЛСЭ обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, в обоснование указала, что на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гарипова Р.Х. к ООО «П» о расторжении розничного договора купли-продажи экспертным учреждением была проведена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата услуг эксперта не произведена. Просит взыскать с в пользу ЛСЭ 19 260 руб. (в том числе НДС 2937,97 руб.)
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете решение суда...
Из материалов дела следует, что дополнительным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Гарипова Р.Х. взысканы расходы в пользу ЛСЭ в размере 19 260 руб., ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании указанной суммы направлен в <адрес> межрайонный отдел Управления федеральной службы судебных приставов.
Поскольку ранее вынесенным решением суда расходы за производство экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы в пользу ЛСЭ суд полагает необходимым производство по делу по заявлению ЛСЭ о возмещении судебных расходов прекратить в связи с наличием принятого по спору между теми же сторонам, о том же предмете, по тем же основаниям решения суда.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению ЛСЭ о возмещении судебных расходов за производство экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Р.Р. Булатова