№2-628/2011 Решение о взыскании остатка задолженности по кредиту (не вступило в законную силу)



2-628/2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Шафиковой З.Ф., Шафикову Ф.Ф., Шафикову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредиту

установил:

Б обратился в суд с иском к Шафиковой З.Ф., Шафикову Ф.Ф., Шафикову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Б и Шафикоовй З.Ф. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 17% годовых, на цели личного потребления. Согласно условиям договора, заемщик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Шафиковыми Ф.Ф.,Ф.Ф.

Однако, принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом. В этой связи, истец просит суд взыскать солидарно с соответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за кредит - <данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту - <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Б Мухаметшин А.Я. по доверенности, иск поддержал, просит суд удовлетворить.

Соответчики Шафиковы иск признали в полном объеме, согласны с представленным расчетом, просят иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Б и Шафикоовй З.Ф. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 17% годовых, на цели личного потребления.

Судом установлено, что ответчик Шафикова З.Ф. свои обязательства по указанному выше кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

В целях обеспечения исполнения принятых обязательств, заемщиком было предоставлено поручительство Шафиковыми, что подтверждается договорами поручительства.

В соответствии со ст.ст. 361,363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Шафиковой З.Ф. условий кредитного договора, задолженность перед Б по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты> рублей Возражений относительно представленного расчета от соответчиков по делу в суд не поступило.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителем суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать солидарно с соответчиков Шафиковых задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков Шафиковых в пользу Банка государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Б к Шафиковой З.Ф., Шафикову Ф.Ф., Шафикову Ф.Ф. о взыскании задолжденности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шафиковой З.Ф., Шафикова Ф.Ф., Шафикова Ф.Ф. в пользу Б задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, итого: 110 146,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский районный суд.

Судья О.В. Демяненко