№ 2-706/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») к Хазиеву Т.Ш., Хазиевой Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Хазиеву Т.Ш., Хазиевой Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Хазиева Т.Ш. заключил с ОАО «<данные изъяты>» кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 1096 дней с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,0% годовых.
В обеспечении кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Хазиевой Д.Р.
В связи с тем, что заемщик допустил просрочку платежей по кредиту, ОАО «<данные изъяты>» просит взыскать солидарно с соответчиков Хазиевых образовавшуюся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб., комиссии - <данные изъяты> руб., пеней на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пеней на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., пеней на просроченные комиссии - <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, номер двигателя <данные изъяты>, идентификационный номер (№, цвет кузова - <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель ОАО «<данные изъяты>» не явился, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Соответчики Хазиевы Т.Ш., и Д.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, возражений не представили.
На сновании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хазиев Т.Ш. заключил с ОАО «<данные изъяты>» кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 1096 дней с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,0% годовых., а последний обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и процентов что установлено в кредитном договоре.
В обеспечении кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Хазиевой Д.Р.
Согласно условия договора поручительства (п.3.1.) поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Банком по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно (п. 3.2.).
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Хазиева Т.Ш. перед истцом ОАО «<данные изъяты>» составляет в размере <данные изъяты> руб., состоящий из основного долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб., комиссии - <данные изъяты> руб., пеней на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пеней на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., пеней на просроченные комиссии - <данные изъяты> руб.
Данный расчет судом проверен и подтвержден материалами дела.
В обеспечении кредитного договора был заключен также договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Хазиевым Т.Ш.
Согласно условиям договора о залоге транспортного средства в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору Залогодатель (Хазиев Т.Ш.) передает Банку следующий предмет залога: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер (№, цвет кузова - <данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>. (п.1.2. Договора).
Возражений от ответчиков не поступило в суд.
Таким образом, суд полагает взыскать солидарно с соответчиков Хазиевых в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст.ст. 334, 348 ГК РФ суд полагает, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер (№, цвет кузова - <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
Исходя из нормы ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать солидарно с соответчиков Хазиевых понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Хазиеву Т.Ш., Хазиевой Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хазиева Т.Ш., Хазиевой Д.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., итого: 235 278,69 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер (№, цвет кузова - темно-серый, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья О.В.Демяненко