№2-957/2011 Решение о признании права собственности на земельный участок (не вступило в законную силу)



№ 2-957/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Якуповой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильюшиной М.Е. к садово-дачному некоммерческому товариществу «К» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Ильюшина М.Е. обратилась в суд с иском к садово-дачному некоммерческому товариществу «К» о признании права собственности на земельный участок на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ решением администрации и профкома "Т" ее мужу Д.А. был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с этого времени в течении 42 лет ее семья пользовалась этим земельным участком и являлись членами садового товарищества «К». ДД.ММ.ГГГГ ее муж Д.А. умер, однако она продолжает исполнять все обязанности собственника указанного участка, непрерывно, открыто и добросовестно владеет, пользуется участком, несет все расходы по его содержанию, уплачивает все членские взносы. Поскольку отсутствие правоустанавливающего документа лишает ее возможности оформить право собственности на указанный земельный участок, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный в пределах СДНТ «К».

В судебном заседании истец Ильюшина М.Е. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в пределах СДНТ «К».

Представители ответчика, СДНТ «К», Гунько В.М., Николаева Г.Н., действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований Ильюшиной М.Е.

Представитель третьего лица, администрации муниципального района <адрес>, Захаров К.В., извещенный о месте и времени разбирательства дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования Ильюшиной М.Е. подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения исполкома <адрес> горсовета депутатов трудящихся БАССР от ДД.ММ.ГГГГ предприятиям города были отведены земельные участки под общественные плодово-ягодные сады, в том числе и "Т". Местом расположения указанных участков определена территория рядом с существующими общественными плодово-ягодными садами ГБЗ от дороги, ведущей от "З" до "В" <адрес>.

Согласно членской книжке садовода Ильюшина М.Е. является членом СДНТ «К» и уплачивает членские взносы, садовый участок освоен в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Ильюшина М.Е. действительно имеет садовый участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в пределах СДНТ «К» по адресу: <адрес>, южная часть города.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Ильюшина М.Е. исполняет все обязанности владельца имущества, садово-дачного участка № в СДНТ «К», непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанным участком с ДД.ММ.ГГГГ., оплачивает все соответствующие платежи и налоги.

Заключением СДНТ «К»и описанием местоположения садово-дачного участка подтверждается, что садовый участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. действительно находится в пределах СДНТ «К» по адресу: <адрес>, южная часть города и им пользуется Ильюшина М.Е.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ Ильюшина М.Е. является супругой Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.130 ч.1 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Положения главы 17 ГК РФ определяют, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к числу ограниченных вещных прав, а так же закреплено право граждан владеть и пользоваться такими участками без права распоряжения.

Ст.16 ЗК РФ устанавливает, что государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии со ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

При таких обстоятельствах следует признать за истцом Ильюшиной М.Е. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., входящий в состав садово-дачного некоммерческого товарищества «К».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ильюшиной М.Е. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в пределах садово-дачного некоммерческого товарищества «К».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.

Судья Р.А. Шарафутдинова