№ 2 -810/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
с участием адвоката Исламгулова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиндуллина Р.М. к Теляеву Р.Г. о взыскании долга по расписке
установил:
Гиндуллин Р.М. обратился в суд с иском к Теляеву Р.Г. о взыскании долга по договору займа на том основании, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, ответчик уклонился от возврата денежных средств, истец просит суд взыскать с него сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гиндуллин М.Х. иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Теляев Р.Г. представил суду ходатайство об отложении дела. Доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки на суд, ответчиком не представлено.
По мнению суда, в данном случае, имеет место злоупотребления своим правом со стороны ответчика и повторное отложение судебного разбирательства ввиду его неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, т.к. способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, судом был привлечен к участию адвокат Исламгулов И.А. для представления его интересов в суде.
Адвокат Исламгулов И.А. на основании ст.50 ГПК РФ, представляющий интересы ответчика Теляева Р.Г., возражал против требований.
Истец Гиндуллин Р.М., на судебное заседание не явился по уважительной причине, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На сновании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела следует, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Теляев Р.Г. взял у истца Гиндуллина Р.М. в долг <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик сумму долга не возвратил. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства по возврату долга.
Факт получения денежных средств по указанной выше расписке сторонами не оспорено и ответчиком не опровергнуто.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Теляева Р.М. в пользу Гиндуллина Р.М. сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с Теляева Р.Г. проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., суд считает обоснованным по следующим основаниям:
На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иск. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет по сумме процентов суд считает достоверным.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
<данные изъяты> руб. (сумма основного долга) х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования Банка) / 360 (кол-во дней в году) = 21,52 руб. (за каждый день просрочки).
Как следует из расчета, период на который начисляются проценты, составляет 2 года 8 месяцев, что составляет 960 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов составляет: 21,52 руб. х 960 дн. = 20 659,20 руб.
Расчет процентов, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = 690 дн. (кол-во дней просрочки) х 21,52 руб. (за каждый день просрочки) = 14 848,80 руб.
Таким образом, сумма процентов составляет: 20 659,20 + 14 848,80 = 35 508 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Теляева Р.Г. в пользу Гиндуллина Р.М.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика Теляева Р.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 3 910 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Гиндуллина Р.М. к Теляеву Р.Г. о взыскании долга по расписке, удовлетворить.
Взыскать с Теляева Р.Г. в пользу Гиндуллина Р.М. сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 35 508 руб. Итого: 135 508 руб.Взыскать с Теляева Р.Г. в доход государства в размере 3 910 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В. Демяненко