№2-869/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова М.В. к Объединенному садово-дачному некоммерческому товариществу «Ю», ОАО «Т» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, суд
УСТАНОВИЛ
Попков М.В. обратился с иском к Объединенному садово-дачному некоммерческому товариществу «Ю», ОАО «Т» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ. он вступил в члены садового товарищества «Ю» и получил земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. С этого времени он владеет и пользуется указанным земельным участком для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию муниципального района <адрес> с заявлением о бесплатной передаче земельного участка №, однако Администрация не может вынести такое постановление в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок. Отсутствие правоустанавливающего документа на указанный земельный участок лишает его возможности оформить право собственности на указанный земельный участок.
Истец Попков М.В. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Администрации МР <адрес> Захаров К.В. исковые требования признал.
Представитель ОАО «Т» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в суд представил отзыв, где указал, что достоверные данные о предоставлении истцу земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., входящий в составе ОСДНТ «Ю» у них отсутствуют.
Представитель Объединенного садово-дачного некоммерческого товарищества «Ю» Фазлыева Р.Б. исковые требования Попкова М.В. признала полностью.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым признать за Попковым М.В. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в пределах границ садового товарищества «Ю» и входящий в состав ОСДНТ «Ю».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Попковым М.В. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в пределах границ садового товарищества «Ю» и входящий в состав ОСДНТ «Ю».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья: А.А.Ахунова