№ 2-882/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриахметовой Г.Р. к ООО «Р» о взыскании задолженности заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещения морального вреда
установил:
Нуриахметова Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Р» о взыскании задолженности заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере среднемесячной заработной платы <данные изъяты> руб., задолженности перед "С" в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также об обязании ответчика расторгнуть трудовые отношения.
В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения, согласно которого:
1.Ответчик (ООО «Р») принимает на себя обязательства по выплате задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
2.Срок исполнения обязательства по выплате денежной суммы определить:
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
3. Истец отказывается от предъявленного иска в суд.
В судебном заседании истица Нуриахметова Г.Р. с условиями мирового соглашения согласна, просила утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Р» - <данные изъяты> Еникеев Р.Р. с условиями мирового соглашения согласен, просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения заносятся в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Стороны добровольно пришли к мировому соглашению. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку, мировое соглашение между сторонами утверждено судом, суд полагает прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу по иску Нуриахметовой Г.Р. к ООО «Р» о взыскании задолженности заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере среднемесячной заработной платы <данные изъяты> руб., задолженности перед "С" в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также об обязании ответчика расторгнуть трудовые отношения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.Ответчик (ООО «Р») принимает на себя обязательства по выплате задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
2.Срок исполнения обязательства по выплате денежной суммы определить:
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
3. Истец отказывается от предъявленного иска в суд.
Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья О.В.Демяненко