Дело №2-693/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой О.П. к ИП Набиуллину о защите прав потребителей
установил:
Яковлева обратилась в суд ИП Набиуллину с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью <данные изъяты> рублей с условием его доставки в течение 30 дней. Истицей был произведен первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей. Остальную сумму ответчик получил от ООО «Р», с которым истца заключила кредитный договор. Принятые на себя обязательства ИП Набиуллин не исполнил, товар истице не передал. В этой связи истица просила суд расторгнуть договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком; взыскать с ответчика в ее пользу первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки на день вынесения решения; неустойку в размере 1% от суммы товара за каждый день просрочки на день вынесения решения; стоимость товара, оформленного в кредит с учетом процентной ставки банка в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Яковлева иск поддержала, просила суд его удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью <данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательство передать товар истице в течение 30 дней. Истицей был произведен первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей. Остальную сумму ответчик получил от ООО «Р», с которым истца заключила кредитный договор.
Согласно ст.28,29 Закона РФ «О защите прав потребителей» при нарушении исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги) - сроков начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги), либо при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги), потребитель по своему выбору вправе в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с условиями договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался передать истице товар в течение 30 дней. Как утверждала истица, ответчик не исполнил принятое на себя обязательство. Иного в судебном заседании не установлено и не добыто.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком нарушены сроки выполнения принятых на себя обязательств. В этой связи исковые требования Яковлевой о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ответчиком и о взыскании с ответчика в ее пользу суммы первоначального взноса в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Истица также просила суд взыскать с ответчика стоимость товара, оформленного в кредит с учетом процентной ставки банка в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истицей в общей сложности уплачено в банк <данные изъяты> (шесть месяцев по <данные изъяты> рублей). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как убытки, понесенные истицей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств (п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»). Взыскание большей суммы с ответчика недопустимо и будет преждевременным, так как истицей уплачено в банк лишь 16 200 рублей.
На основании ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа.
Поскольку последним днем выполнения работ по условиям договора было ДД.ММ.ГГГГ, просрочка начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ. До дня предъявления иска в суд просрочка составляет около 130 дней. В связи с тем, что сумма пени будет превышать общую цену заказа (<данные изъяты> рублей), исходя из требований вышеуказанной нормы, сумма пени ограничивается <данные изъяты> рублями, которые также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вопреки указанной норме, истицей не представлено доказательств, подтверждающих причинение ей действиями ответчика морального вреда. В связи с этим, исковые требования Яковлевой о взыскании с ИП Набиуллина морального вреда удовлетворению не подлежат.
Изложенное выше свидетельствует о том, что исковые требования Яковлевой основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению. Итого с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию <данные изъяты> рублей - размер государственной пошлины, от уплаты которой истица была освобождена при подаче искового заявления в суд.
На основании ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку судом с ответчика в пользу Яковлевой взыскано <данные изъяты> рублей, постольку штраф, взыскиваемый с ответчика в соответствии со ст.13 вышеуказанного закона составляет <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Яковлевой О.П. к ИП Набиуллину о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Яковлевой А.П. и ИП Набиуллиным.
Взыскать с ИП Набиуллина в пользу Яковлевой <данные изъяты> рублей (сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей).
В удовлетворении остальной части исковых требований Яковлевой О.П. отказать.
Взыскать с ИП Набиуллина в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ИП Набиуллина штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова