№ 2 -725/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшина Д.Ф. к Аксту В.Р. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
установил:
Ахметшин Д.Ф. обратился в суд с иском к Аксту В.Р. о взыскании долга по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг <данные изъяты> руб. сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, ответчик уклонился от возврата денежных средств, истец просит суд взыскать с него сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Ахметшин Д.Ф. иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Акст В.Р., отбывающий наказание в ФБЛПУ <адрес> допрошен по судебному поручению, из представленного письменного объяснения следует, что иск признает полностью, готов вернуть при первой возможности. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лица.Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела следует, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Акст В.Р. взял у истца Ахметшина Д.Ф. в долг <данные изъяты> руб. в срок на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения денежных средств по указанной выше договору займа сторонами не оспорено и ответчиком не опровергнуто.
В материалах дела отсутствуют и судом не добыты доказательства, свидетельствующие о возврате долга ответчиком.
Ответчик Акст В.Р. в письменном объяснении указал о признании иска.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Акста В.Р. в пользу Ахметшина Д.Ф. сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
Требования Ахметшина Д.Ф. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. подлежат отклонению, поскольку, исходя из норм ст.ст. 151, 1100 ГК РФ, в данных правоотношениях не предусмотрена компенсация морального вреда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика Акста В.Р. государственную пошлину, уплаченную истицей при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ахметшина Д.Ф. к Аксту В.Р. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Акста В.Р. в пользу Ахметшина Д.Ф. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.В удовлетворении требований Ахметшина Д.Ф. к Аксту В.Р. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В. Демяненко